파일 시스템 집약적인 스크립트가 RAM 디스크에서 빠르지 않은 이유

많은 파일과 디렉토리를 생성하는 스크립트가 있습니다. 이 스크립트는 많은 수의 파일과 디렉터리를 처리하는 프로그램의 블랙박스 테스트를 수행합니다. 테스트 횟수가 늘어나고 테스트 시간이 너무 깁니다(2초 이상). 램디스크에서 테스트를 실행하고 있다고 생각했습니다.

에서 테스트를 진행했습니다 /dev/shm. 이상한 점은 더 빨리 실행되지 않는다는 것입니다. 평균 실행 시간은 일반 하드 드라이브와 거의 같습니다. 나도 시도했다Perl로 작성된 퓨즈 기반 RAM 디스크. 사이트는 없어졌는데 난 남아있네인터넷 아카이브. Fuse RAM 디스크의 평균 런타임은 훨씬 더 느립니다. 어쩌면 Perl 코드의 구현이 이상적이지 않기 때문일 수도 있습니다.

내 스크립트의 단순화된 버전은 다음과 같습니다.

#! /bin/sh

preparedir() {
  mkdir foo
  mkdir bar
  touch bar/file
  mkdir bar/baz
  echo qux > bar/baz/file
}

systemundertest() {
  # here is the black box program that i am testing
  # i do not know what it does exactly
  # but it must be reading the files
  # since it behaves differently based on them
  find $1 -type f -execdir cat '{}' \; > /dev/null

singletest() {
  mkdir actual
  (cd actual; preparedir)
  systemundertest actual
  mkdir expected
  (cd expected; preparedir)
  diff -qr actual expected
}

manytests() {
  while read dirname; do
    rm -rf $dirname
    mkdir $dirname
    (cd $dirname; singletest)
  done
}

seq 100 | manytests

실제 스크립트는 더 많은 오류 검사, 결과 수집 및 요약을 수행합니다. 이것은 find제가 테스트하고 있는 실제 프로그램에 대한 더미 프로그램입니다.

내 파일 시스템 집약적 스크립트가 메모리 지원 파일 시스템에서 왜 그렇게 빠르게 실행되지 않는지 궁금합니다. Linux 커널이 파일 시스템 캐시를 매우 효율적으로 처리하여 실제로는 메모리 기반 파일 시스템이기 때문일까요?