Ubuntu(10.10)에서 Debian(Squeeze)으로 전환하는 것을 고려 중입니다. 하지만 이런 질문들이 나를 괴롭혔습니다.
Launchpad에 해당하는 Debian 저장소가 있습니까? 포괄적인 가이드가 없었다면 매번 패키지를 직접 컴파일할 수 없었을 것입니다. 따라서 내가 좋아하는 앱을 최신 상태로 유지하려면 Launchpad와 같은 상당히 큰 저장소가 필요합니다.
커널은 어떻습니까? 직접 업데이트해야 하나요? 아니면 Squeeze에서 자동으로 처리해 주나요(최근 업데이트)? 데비안의 안정 릴리스에서는 패키지를 거의 업데이트하지 않는다는 것을 읽었기 때문에 이렇게 묻습니다.
추신: 지금까지 제가 Ubuntu를 사용하는 주된 이유는 Ubuntu의 거대한 리포지토리 때문입니다. tar-ball에서 애플리케이션을 컴파일하는 것이 번거롭기 때문입니다.
답변1
분명히 데비안에는 비슷한 것이 없습니다런치패드 PPA, 최신 패키지는 시스템 안정성에 해를 끼칠 수 있습니다. 대신 별도의 메서드가 있습니다(실행 중이라고 가정).안정적인출시되고 안정성이 감소하는 순서로):
백포트. 여기에서는 시스템 안정성에 영향을 주지 않으면서 최신 버전의 소프트웨어 패키지는 찾을 수 없습니다.
시험. 테스트로 변환할 수 있게 되면 최신 버전의 패키지에 액세스하게 됩니다. 시스템 안정성에 상당히 해를 끼칩니다.
불안정한. 일단 변환되면 최첨단 소프트웨어 패키지가 여기에 있습니다. 이는 시스템의 안정성을 크게 손상시킵니다(적어도 데비안에서는 그렇게 말합니다).
3.5 위의 모든 버전의 저장소를 혼합하고 혼합 릴리스를 수행할 수도 있지만 이는 (내가 아는 한) 강력히 권장되지 않습니다.
데비안에 이 방법이 있다는 것을 알고 있지만 안정적인 버전을 사용하고 불안정한 저장소의 일부 패키지를 사용하여 하이브리드 버전을 얻을 수 있다는 아이디어입니다. 데비안에서는 이런 방식이 아닙니다. 현재 저는 Wheezy를 사용하고 있으며 실제로 매우 만족하고 있습니다. 지금까지는 문제가 없습니다.
호기심: 따라서 우분투의 저장소 접근 방식을 생각한다면 데비안의 접근 방식을 생각하는 것은 완전히 잘못된 것입니다! Ubuntu는 Debian 기반 배포판이므로 Debian 접근 방식을 고려해야 합니다. 그러나 저는 1.5년 넘게 Ubuntu 10.10을 사용해 왔으며(Launchpad의 많은 패키지 포함) 실제로는 문제가 되지 않습니다. 하지만 그것은 나와 하나의 특정 배포판일 뿐입니다.
답변2
당신의 질문이 생각나네요데비안 창시자 Ian Murdock의 편지:)
이론적으로 데비안은정밀한Ubuntu와 동일한 패키지 관리 시스템. 이 단어가 익숙 apt-get하게 들린다 면 Synaptic데비안 패키지 사용법을 이미 알고 있는 것입니다. 실제로 대부분의 패키징은 Debian 개발자가 수행하며 Ubuntu는 이를 (보통 수정하지 않은 상태로) 저장소에 복제합니다.
이제 잘 모르겠습니다. 어쩌면 Ubuntu의 "소프트웨어 센터"를 사용하여 응용 프로그램을 설치했을 수도 있습니다. 내가 아는 한 데비안에는 그런 것이 없습니다. 하지만 다시 한번 말씀드리지만, 패키지를 설치하기 apt-get만 하면 됩니다.
10.04부터 Ubuntu 사용을 중단했으며 상황이 약간 변경되었을 수 있습니다.
오늘날 실제로 배포되는 배포판은 거의 없습니다.필요하다패키지를 직접 컴파일하십시오. 이것을 하는 사람들은 이것을 분명히 할 것이고 당신은 어떤 나쁜 놀라움도 얻지 못할 것입니다.
다른 작업을 하기 전에 가상 머신에서 Debian을 사용해 보세요. 무엇을 기대해야 할지 정확히 알게 될 것입니다.
간단히 말해서:데비안은 우분투의 직접적인 아버지입니다. 동일한 패키지 관리 시스템을 사용합니다. 당신은 집에서 바로 느낄 것입니다.