핫스팟으로 생성된 Wi-Fi에서 "arp-scan"이 제대로 작동하지 않습니까?

핫스팟으로 생성된 Wi-Fi에서 "arp-scan"이 제대로 작동하지 않습니까?

와이파이 핫스팟을 사용하다 보면 가끔 sudo arp-scan -l다른 기기가 안보이는데(핫스팟 제외) 가끔 다른 노트북은 보이는데 다른 안드로이드폰은 전혀 안보이네요. (이 핫스팟은 공공 도서관에서 빌려온 것이고 제가 처음으로 사용한 핫스팟이라 잘 모르겠지만, 겉모습으로 보면 모델명은 알카텔 Mw41이 아닐까 짐작됩니다.)

라우터를 사용할 때 항상 다른 두 장치를 볼 수 있습니다(때로는 그렇지 않음).

arp-scan핫스팟이 다르게 작동하는지, 아니면 때때로 작동하지 않는지 궁금합니다 .

감사해요.

답변1

가정 또는 기업 무선 AP의 다양한 구현에서 클라이언트가 서로 통신하도록 허용할지 여부를 선택할 수 있습니다.

이 보안 조치가 활성화되면 클라이언트는 AP/외부 네트워크하고만 통신할 수 있으며 동일한 네트워크/AP/컨트롤러에 있는 다른 클라이언트와는 통신할 수 없습니다.

예를 들어 OpenWRT, Cisco 및 Meru는 내 머리 꼭대기에서 구성이 발생하거나 발생하지 않도록 허용합니다. 이는 여러 브랜드에서 매우 일반적인 기술입니다.

예를 들어 OpenWRT 페이지에서

LEDE/OpenWRT — 클라이언트 격리 설정

클라이언트 격리는 네트워크의 무선 클라이언트가 서로 상호 작용하는 것을 방지하는 보안 기능으로, AP 모드의 네트워크에서 활성화할 수 있습니다.

Cisco 기업 용어에서는 이를 "지점 간 차단"이라고 합니다.

~에서Cisco 무선 LAN 컨트롤러 구성 가이드

피어 차단은 각 WLAN에 적용되며 각 클라이언트는 연결된 WLAN의 피어 차단 설정을 상속합니다. P2P를 사용하면 트래픽이 전달되는 방식을 더 효과적으로 제어할 수 있습니다. 예를 들어, 트래픽이 컨트롤러 내에서 로컬로 브리징되거나, 컨트롤러에 의해 삭제되거나, 업스트림 VLAN으로 전달되도록 선택할 수 있습니다.

로컬로 전환된 WLAN과 연결된 클라이언트에 대해 지점 간 차단이 지원됩니다.

여기서 중요한 점은 "트래픽을 로컬로 연결하도록 선택할 수 있습니다"입니다. 암호화 프로토콜 자체는 AP/컨트롤러와 클라이언트 간의 각 연결이 비공개임을 의미할 수 있지만 클라이언트 간에 트래픽이 자유롭게 흐를 수 있는지 여부를 결정하는 것은 컨트롤러/AP에 달려 있습니다.

또한 언급된 Alcatel 시리즈 모델 OP/@Tim에 대해 "사용자 간 트래픽 거부"라고 하는 모호한 참조를 찾을 수 있습니다.

추신. 집에 있는 OpenWRT에서 클라이언트 격리를 활성화했습니다. 이전 직장으로 돌아가서 우리는 하루에 약 3000명에게 서비스를 제공하는 Meru(일명 Fortinet AP)에 있는 WiFi 캠퍼스 네트워크에서 이 "기능"을 활성화했습니다.

관련 정보