dd, ddrescue, dd_rescue 성능은 운영 체제(Ubuntu, macOS)에 따라 다릅니다.

나는 이런 질문을 던진다:

진단을 위해 CentOS 7에서 테스트된 HSF+ USB 외장 하드 드라이브에서 파일 복구

이

https://askubuntu.com/questions/955325/using-gpart-testdisk-to-recover-gpt-for-files-from-damaging-hfs-apple-hd

검은색으로 식별할 수 있는 외부 3.0USB1TB 하드 드라이브( 파일 시스템) HFS+에서 데이터 파일을 복구 하려고 하는데, 복구된 파일을 회색으로 복사하는 동일한 특성을 가진 또 다른 드라이브가 있습니다. Ubuntu에서는 Destiny/Gray와 같은 파일 시스템을 사용하여 쓸 수 없으며 HFS+HDD를 포맷합니다 .Ext4

Ubuntu에서는 트리와 파일을 볼 수 있지만 macOS(Finder 사용)에서는 볼 수 없습니다! ! !

내 파일을 볼 수 없습니다macOS 시에라리온내 하드 드라이브에는 HFS+ 파일 시스템(원래 macOS에서 사용됨)이 있습니다.

이상한 점은 내가 사용하는 것을 볼 수 있다는 것입니다우분투문서

지금 나는 ddrescue사용하고 있어요리눅스 우분투 17.04. 하지만 이 명령을 사용할 수 있습니다macOS 시에라리온또한!

하지만 내 컴퓨터(MacBook Air)에는 포트가 두 개밖에 없습니다 3.0USB. Ubuntu가 설치되어 있지 않은 것처럼 스틱( 3.0USB16GB 스틱이 있음)을 사용하는 라이브 버전이 필요합니다. 하지만 디스크가 외부에 Source/Black있으므로 Destiny/GrayUSB 허브가 필요합니다.

이것은 내 파일을 복구하는 시나리오입니다.

그런 다음 외부 스틱을 통해 Ubuntu Live를 사용하려면 3.0USBUSB 허브를 사용해야 합니다. 2.0USB Hub실버 허브만 있고 허용되는 속도 2.0USB는현명한보다 낮은 3.0USB.

이는 ddrescue다음을 통해 수행할 수 있습니다.달복구 프로세스 중에 허브를 사용하여 두 개의 하드 드라이브를 연결합니다 2.0USB.

질문:

내가 이 과정을 할 수 있을까macOS 시에라리온옆으로(SSD HDD 사용 - 나만 15GB의 여유 공간 있음) 속도를 위해 두 개의 3.0USB포트를 사용하여 Source/Black 및 Destiny/Gray( HFS+파일 시스템 사용) HDD를 연결합니까?

결과는 달라졌을까요?

dd명령 으로 하드 디스크를 제거하는 것이 좋습니다.구조하다그리고dd_rescue또한?

노트:

데이터를 복구하려고 합니다.애플 시스템이 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다.

손상된 외부 USB HD, macOS Sierra에서 파일 복구

gpt 사용: 장치를 열 수 없습니다..': 리소스 사용 중