OpenBSD를 성공적으로 업그레이드한 후 소스 코드를 업그레이드하고 싶습니다. /usr/src삭제하고 추출하는 것이 더 안전한지, 아니면 src.tar.gz이미 있는 것을 유지하고 추출하는 것이 더 나은지 궁금합니다 . 삭제하면 영향이 있나요? 아니면 그냥 교체해도 되나요?/usr/srcsrc.tar.gz/usr/src
답변1
/usr/src새로운 것을 삭제 하고 추출하십시오 src.tgz.
답변2
/usr/src
/usr/src이로 인해 발생할 수 있는 사소한 문제를 해결하는 한 자신의 사본으로 교체하는 것은 괜찮습니다. 이러한 문제 중 하나는 복사한 소스와 애플리케이션에 필요할 수 있는 버전 간의 종속성 및 버전 차이일 수 있습니다. 하지만 파일 시스템에 소스를 추가했다면 현재 수행 중인 작업을 알 수 있을 것입니다.
저장할까요, 아니면 교체할까요?
이제 우리는 당신이 기다리고 있던 부분에 도달합니다: 그것을 유지해야 할까요 , 아니면 원래 디렉터리 /usr/src로 바꿔야 할까요 ? 사실, 더 쉬운 접근 방식으로 교체를 권장하지만 이유는 간단합니다. 아카이브를 추출하고, 디렉토리 내용을 삭제하고, 추출된 디렉토리 내용을 이전 디렉토리로 이동한 다음 삭제하시겠습니까? 아카이브 디렉토리 및 아카이브srcsrc.tar.gzsrc또는단순히 디렉토리를 삭제하고 디렉토리의 아카이브를 해제한 다음 아카이브를 삭제하시겠습니까? 기존 디렉토리에는 특별한 것이 없습니다 /usr/src(상호작용할 심볼릭 링크나 이를 검색할 수 있는 프로그램이 없는 한)(예: 해당 예제는 꽤 쉽게 해결할 수 있지만 sh당신의 디렉토리 때문에 찾아보십시오 ). $PATH아카이브 디렉토리에서 콘텐츠를 전송하는 추가 작업의 가치가 있는지 /usr/src, 아니면 단순히 교체하는 것이 더 나은지 평가하는 것은 사용자의 몫입니다.
추가 정보
자세한 내용은 여기를 /usr/src방문하세요 src.tar.gz:
소스를 가져오는 중(미리 로드 중... 참조)
소스의 OpenBSD(설명됨 src.tar.gz)