dselect와 apt-get의 장점과 단점은 무엇입니까?

dselect와 apt-get의 장점과 단점은 무엇입니까?

dselect나는 데비안에서 더 이상 사용되지 않는 패키지 관리 프런트엔드 에 대한 언급을 거의 들어본 적이 없습니다 . 그것을 고려하면 그것은 남아있다.dpkg 소스, 여전히 용도가 있어야 합니다. 그것들은 무엇입니까? 와 비교하면 어떻습니까 apt-get?

답변1

Dselect는 종속성과 충돌을 해결할 수 있는 대화형 dpkg 프런트엔드입니다. apt의 고급 기능 대부분이 부족합니다. 제안/권장/종속 사이의 구분이 없으며 종속성과 충돌 해결이 좋지 않으며 여러 패키지 소스에 대한 지원이 없습니다.적절한 고정/기본 설정, 자동으로 설치된 패키지 태그 없음,…

(이것은 메모리에서 작성되었습니다. 실제로 dselect는 이제 적어도 apt 다운로드를 통해 일부 기능에 apt 백엔드를 사용할 수 있습니다 sources.list.)

Dselect는 특이한 키 설정이 있다는 이유만으로 많은 사람들에게 미움을 받습니다. 나는 당신의 질문이 일부 사람들에게 불쾌한 기억을 되살릴 것이라고 생각합니다.

apt보다 메모리를 덜 소모하는 대화형 패키지 선택기를 원한다면 dselect가 여전히 유용할 것 같습니다.

답변2

선택 취소를 위한 훌륭한 종속성 솔루션은 없지만 선택 취소를 저주 기반 "시냅스"로 생각할 수 있습니다. 그러나 선택을 취소해야만 선택할 수 있으며 실제로 설치하지는 않습니다.

선택한 후 다음 명령을 실행합니다.

apt-get dselect-upgrade

두 세계의 최고.

답변3

aptitude-{backup,restore} 기반 패키지는 다음을 참조하세요 .이 서버에 잘못된 답변이 있습니다. deborphan{패키지 기반 백업, aptitude패키지 기반 복원} 에 대해서는 다음을 참조하세요.Bogdan Tokovenko(외)의 제안.

답변4

나는 이것이 상당히 오래된 질문이라는 것을 알았습니다. 보다 현대적인 어조로 질문에 대답하기 위해 dselect는 꽤 오래되고 쓸모가 없습니다. aptitude는 종속성을 평가할 때 dselect 및 apt-get보다 일관적이며, 보너스로 인수 없이 aptitude를 호출하면 훨씬 더 잘 작동하는 dselect와 유사한 인터페이스를 갖게 됩니다.

aptitude는 기본적으로 설치되지 않습니다. 데비안에서는 다음을 수행해야 합니다:

apt-get install aptitude

관련 정보