이 두 가지에 대한 몇 가지 핵심 사항은 다음과 같습니다.:

1. 크론 작업이 정확히 무엇을 하고 있는지 확인하는 것은 다소 혼란스러울 수 있지만, 모든 systemd 타이머 이벤트는 다른 이벤트 기반 systemd 단위처럼 systemd 로그에 주의 깊게 기록되므로 작업이 더 쉬워집니다.

2. systemd 타이머는 리소스 관리, IO CPU 스케줄링 등의 모든 기능을 갖춘 systemd 서비스입니다.
   목록은 다음과 같습니다.
   

   • 시스템 호출 필터
     
   • 사용자/그룹 ID
     
   • 회원 관리
     
   • 돈의 가치
     
   • OOM 점수
     
   • IO 스케줄링 카테고리 및 우선순위
     
   • CPU 스케줄링 전략CPU
     
   • 어피니티 마스크
     
   • 타이머 캐주얼 바지
     
   • 안전한 비트
     
   • 네트워크 액세스 및...
     

3. 다른 시스템 서비스와 마찬가지로 종속성 옵션을 사용하여 활성화 시간을 신뢰할 수 있습니다.
   

4. 장치는 다양한 방법으로 활성화할 수 있으며 해당 장치의 조합을 구성할 수 있습니다. 서비스는 사용자, 시작, 하드웨어 상태 변경과 같은 다양한 이벤트에 의해 시작되고 트리거될 수 있습니다. 예를 들어 일부 하드웨어를 연결한 후 5분 후에...

5. 필요에 따라 다양한 사용자 정의를 위해 시스템 타이머를 사용하도록 일부 파일과 직접 태그를 구성하는 것이 더 쉽습니다.

6. 다음을 통해 전체 기능을 쉽게 활성화/비활성화할 수 있습니다.

   systemctl enable/disable 
   

   그리고 일하는 아이들을 모두 죽여라:

   systemctl start/stop
   

7. systemd 타이머는 달력과 단조로운 시간을 사용하여 예약할 수 있습니다. 이는 시간대가 다를 때 유용합니다.

8. systemd 시간 이벤트(캘린더)가 cron보다 더 정확합니다(정확도는 1초인 것으로 보임).

9. 시스템화된 시간 이벤트는 반복적으로 발생하거나 한 번 발생해야 하는 이벤트에 대해 더 의미가 있습니다. 다음은 다음의 예입니다. 문서:

   Sat,Thu,Mon-Wed,Sat-Sun → Mon-Thu,Sat,Sun *-*-*00:00:00
     Mon,Sun 12-*-* 2,1:23 → Mon,Sun 2012-*-* 01,02:23:00
                   Wed *-1 → Wed *-*-01 00:00:00
           Wed-Wed,Wed *-1 → Wed *-*-01 00:00:00
                Wed, 17:48 → Wed *-*-* 17:48:00 
   

10. CPU 사용량 관점에서 시스템 타이머는 경과 시간이 지나면 CPU를 깨우지만 cron은 이 작업을 더 자주 수행합니다.

11. 실행이 완료되는 시점을 기준으로 타이머 이벤트를 예약할 수 있으며 실행 간에 약간의 지연을 설정할 수 있습니다.

12. 다른 프로그램과의 통신도 주목할 가치가 있습니다. 때로는 다른 프로그램이 타이머 상태와 해당 작업을 알아야 할 수도 있습니다.

말의 입에서 바로:https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd/Timers#As_a_cron_replacement

위 페이지에서 발췌:

혜택

타이머 사용의 주요 이점은 각 작업에 고유한 시스템 서비스가 있다는 사실에서 비롯됩니다. 이러한 이점 중 일부는 다음과 같습니다.

• 타이머와 관계없이 작업을 쉽게 시작할 수 있습니다. 이렇게 하면 디버깅이 단순화됩니다.
• 각 작업은 특정 환경에서 실행되도록 구성할 수 있습니다(systemd.exec(5) 참조).
• 작업을 cgroup에 연결할 수 있습니다.
• 작업은 다른 시스템 장치에 따라 설정될 수 있습니다.
• 쉬운 디버깅을 위해 작업은 systemd 로그에 기록됩니다.

지침

cron으로는 쉽게 할 수 있지만 타이머 장치만으로는 하기 어려운 일들이 있습니다.

• 복잡성: systemd를 사용하여 cron 작업을 설정하려면 두 개의 파일을 만들고 여러 systemctl 명령을 실행해야 합니다. 이것을 crontab에 행을 추가하는 것과 비교해 보세요.
• 이메일: 작업 실패 시 이메일을 보내기 위해 cron의 MAILTO와 동일한 기능이 내장되어 있지 않습니다. OnFailure=를 사용한 동등한 설정의 예는 다음 섹션을 참조하세요.

내가 가져갈게최근에 언급한 POP3 예제댓글에. POP3에서는 새 메일 도착을 알릴 방법이 없기 때문에 이는 좋은 예입니다. (IMAP 액세스의 경우아니요실제로 IMAP이 있으므로 타이머 솔루션을 사용하십시오.할 수 있는알림! )

크로나

crontab -e

-e편집자를 대신하여. 참고: 옵션 없이 실행하면 도움이 되지 않지만 저장하지 않고 편집기를 종료할 수 없는 경우 기존 크론 작업이 모두 플러시됩니다. — 기존 과제가 있는 경우 이는 확실히 작업 손실을 의미합니다.

따라서 편집 모드에서 다음 줄을 추가하십시오.

30 14,21 * * * mpop --quiet

mpop오후 2시 30분, 오후 9시 30분에 이용 가능합니다.

이론적으로는 편집도 가능 /var/spool/cron/crontabs/username하지만 대부분의 크론은 눈치채지 못합니다.그리고디렉터리 권한은 일반적으로 파일에 대한 직접 액세스를 허용하지 않습니다.

Cron 작업은 디버그하기에 덜 재미있습니다. 일반적으로 이를 신뢰하고 빈도가 올바르게 설정될 때까지 매분마다 일정을 예약하게 됩니다.

그렇지 않으면 반복 작업을 위한 매우 빠른 인터페이스입니다.

요즘에는 cron 데몬이 실행되지 않더라도 놀라지 마십시오. 패키지 systemd-cron(적어도 Debian의 경우)는 cron 사용자 인터페이스가 있는 시스템 타이머를 제공합니다. 이 패키지는 crontab 줄을 투명하게 변환하며 명령줄 도구는 동일합니다. —그 반대는 결코 존재할 수 없습니다.

시스템 타이머

loginctl enable-linger

한 번만 실행해야 하며 다시는 실행하지 않아야 합니다. 부팅 시 사용자 모드 systemd가 시작되도록 보장합니다. 그렇지 않으면 첫 번째 로그인에서 시작됩니다.

systemctl --user edit --full --force mpop.service

systemctl edit mpop.service다음을 실행 하여 지속적인 오류 스트림을 얻고 옵션을 사용하여 올바른 명령줄로 안내하는 메시지를 표시 할 수도 있습니다 .

No files found for mpop.service.
Run 'systemctl edit --force --full mpop.service' to create a new unit.

제안된 명령을 실행하면 파일 쓰기 권한 문제가 드러나고 시스템 데몬을 다시 로드하려면 암호가 필요합니다. - 이 시점 --user에서 사용자의 systemd 인스턴스와 대화를 추가하는 것을 기억해야 합니다 . 참고: 시스템 인스턴스를 선택할 수도 있지만 여기서는 이에 대해 설명하지 않습니다. 비슷합니다.

cron과 달리 파일에 직접 액세스할 수 있지만 ~/.config/systemd/user/mpop.service경로를 직접 기억해야 합니다. 그리고 어떤 경우에는 systemd --user daemon-reload필요합니다. 예를 들어 파일이 존재하는 경우그리고짐을 실은. systemd --user edit ...어떤 경우에도 데몬 다시 로드가 수행되므로 그럴 필요가 없습니다.

따라서 mpop.service파일에 다음을 추가하십시오.

[Service]
Type=oneshot
ExecStart=mpop --quiet

를 사용하여 테스트 실행해 볼 수 있습니다 systemctl --user start mpop. 여기의 약어 mpop입니다 .mpop.service

(약어)를 사용하여 세부 정보를 검토하거나 systemctl --user status mpop과거 실행의 출력을 완료합니다.journalctl --user -u mpop-u--unit

systemd의 경우 타이머는 서비스 단위를 트리거하는 또 다른 단위입니다.

만들다:

systemctl --user edit --full --force mpop.timer

편집기에 다음을 저장합니다.

[Timer]
OnCalendar=*-*-* 14,21:30:00

[Install]
WantedBy=timers.target

더 짧게 쓰셔도 됩니다 OnCalendar=. 활성화하기 위한 명시적인 쓰기가 없으므로 Unit=동일한 이름의 서비스가 사용됩니다.

서비스(단기)와 마찬가지로 타이머(장기)도 초기에는 꺼집니다. 서비스는 타이머에 의해 활성화되므로 걱정하지 마세요.

그러면 타이머를 활성화하는 것은 무엇입니까? - 여기서 [Install]이 부분이 작용하게 됩니다. 명령과 관련됩니다 systemctl --user enable/disable .... 불행히도 둘 다 이름이 좋지 않습니다.

내 생각에는 그렇지 않으며 대신 섹션 [Hooks]과 명령을 호출해야 합니다 ... hook/unhook .... 이유:

• mpop.timer파일이 존재 하면서 타이머가 설치되었습니다.
• 섹션과 명령 사이의 관계를 드러냅니다.
• 이 enable명령은 그렇지 않을 수도 있습니다~할 수 있게 하다장치가 사이딩 장치 또는 존재하지 않는 사이딩 장치에 연결된 경우(후자에 대한 경고 메시지가 표시됨) "활성화됨"으로 표시됩니다.
• 장치 에는 부품이 mpop.service없고 아무 작업도 수행하지 않습니다. "활성화"되어 있어도 "정적"으로 나타납니다.[Install]enable/disable

그러면 WantedBy=후크가 일반적인 상황에서 시작되고 타이머에 사용해야 하는 잘 알려진 대상을 언급한다는 것을 알 수 있습니다.

지금 그리고 다음 단계를 수행한 후에 사용하여 systemctl --user list-dependencies default.target주변에서 어떤 일이 일어나는지 확인하십시오 timers.target.

systemctl --user enable mpop.timer  # hooks it into the timers.target
systemctl --user start timers.target  # this or reboot

나는 더 나은 실천보다는 start실행 을 고려합니다 (둘 다 유효합니다). 타이머 단위 섹션의 오타를 감지 하고 다시 시작되는 실행 경로에 가까워지는 데 도움이 됩니다.timers.targetmpop.timer[Install]

"systemd 타이머" 및 "cron"은 "systemd" 및 "SysV init"와 같습니다.

systemd를 둘러싼 끝없는 논쟁을 알고 계십니까? 종종 매우 주관적이고 매우 감정적입니다. 타당성 여부에 관계없이 찬반 주장의 대부분은 여기에서 거의 그대로 반복될 수 있습니다. 기술적 측면과 언뜻 기술적 측면으로 보이는 측면을 포함합니다.

나는 시스템 사용자가 cron을 통하지 않고는 데몬을 시작할 수 없었던 시절을 기억합니다. cron은 매분마다 실행되고 99.9%의 시간은 시스템이 재부팅될 경우 장기 실행 프로세스를 시작하는 것 외에는 아무것도 하지 않는 스크립트입니다.

요즘은 그게 더 궁금한데어느방금 설명한 사용 사례(예: @reboot 타이머)의 적용 범위를 확인하려면 cron을 실행하세요. (또는 예를 들어 누락된 작업을 실행하는 기능...)

타이머가 없어도 Systemd가 도와드립니다! –당신의사용 사례는 cron이나 타이머를 사용하지 않고 가장 잘 해결될 수도 있습니다.당신의사용 사례는 아마도 시스템 제공 후크를 통해 가장 잘 해결될 것입니다.

고쳐 쓰다:OP는 POP3 예제를 추가했습니다. —이제 이 질문에 답할 수 있습니다.