dd가 보고한 실제 속도는 얼마입니까?

하면서 계속 이런 생각이 들었어요.

dd if=/dev/sdx of=/dev/sdy

명령이 완료된 후 표시되는 보고서는 다음과 같습니다.

79304319+0 records in
79304319+0 records out
40603811328 bytes (41 GB) copied, 459.645 s, 88.3 MB/s

다음 사이의 가장 느린 속도에 해당하는 속도를 포함합니다.

• 입력 읽기 속도,
• 출력 쓰기 속도,
• 읽기와 쓰기 사이에 무슨 일이 일어나는지,

즉, 읽기 속도가 5MB/s인 USB 드라이브에서 SSD로 데이터를 복사하면 ddSSD 속도에 관계없이 실제로 5MB/s가 보고됩니다.

실제로 USB 2에 연결된 디스크를 복사하고 있었는데(두 번 확인했으며 설명서에는 연결 속도가 480Mbps인 USB 2.0이라고 나와 있음) 보고된 dd속도가 65MB/s에서 88MB/s로 증가한 것으로 나타났습니다. 등보다 높은최대 속도 60MB/sUSB 2.0의 경우.

거기서 무슨 일이 일어 났어?

읽기 속도와 쓰기 속도를 더해 속도를 dd계산합니까 (실제 속도는 약 40MB/s이므로 더 의미가 있음)?

---

추가 정보: 실험할 수 있는 복제본을 갖기 위해 불량 섹터 수가 증가하는 하드 드라이브의 복사본을 만들고 있습니다. 전체 디스크를 복사한 후 보고된 속도는 실제로 예상보다 높습니다.

3902854784+0 records in
3902854784+0 records out
1998261649408 bytes (2.0 TB) copied, 26040.5 s, 76.7 MB/s

명령이 처음 몇(2~3)GB 동안만 반복된다는 점을 고려하면 다음과 같습니다. 확인해 보니 복사된 디스크가 정확하고 마더보드가 USB 3을 지원하지 않습니다(그리고 추가 USB 3 PCI-e 카드도 없습니다).

hdparm결과는 더욱 이상합니다.

$ hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
 Timing cached reads:   13498 MB in  2.00 seconds = 6755.77 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 486 MB in  3.00 seconds = 161.77 MB/sec

$ hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
 Timing cached reads:   15058 MB in  2.00 seconds = 7536.75 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 418 MB in  3.01 seconds = 138.91 MB/sec

$ hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
 Timing cached reads:   15038 MB in  2.00 seconds = 7527.54 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 386 MB in  3.01 seconds = 128.38 MB/sec