로드된 rcfile을 사용하여 하위 쉘 명령 호출

이 작업을 수행하는 Python 코드가 있습니다. (간소화된 버전입니다.)

shell = os.environ['SHELL']
os.environ['PATH'] = ... # some new PATH value
if call(shell, '-c', 'program_that_checks_that_PATH_is_sane'): # hasn't been mangled by the rcfile
    sys.exit('fix your .bashrc|.zshrc|.config/fish')
call(shell) # drops the user in a shell

나는 어리석게도 이것이 $SHELL -c내 목적에 충분할 것이라고 생각했지만 최근 PATH 검사가 bash에서 작동하지 않는다는 것을 발견했습니다.

좀 보려고 하는데제안된 솔루션하지만 bash는 예상했던 것보다 훨씬 더 취약합니다.

기본적으로 소스 파일이 특정 오류를 유발할 수 있으면 BASH_ENV수동 소싱이 작동하지 않는다는 것을 알았습니다.bash -c "source ~/.bashrc; do_your_stuff"

bash가 대화형으로 호출되는 경우 동일한 오류는 문제가 되지 않습니다(즉, bash -i오류는 무시되고 bash -c자동으로 실패합니다). bash -i하지만실행 가능한 솔루션이 아님(이것은 bash -istdin이 "도용"되어 Python 프로세스 호출이 중지되었기 때문인 것 같습니다)

단순히 "손상된 ~/.bashrc를 사용하지 마십시오"라는 해결책도 없습니다.

• 잘못 구성된 환경에서도 코드는 강력해야 합니다.
• 이는 기본적으로 발생합니다 .bashrc.우분투에서 제공하는 것(이건 예전 버전입니다)

실제로 이 줄 내에서 오류가 발생했습니다 set -xe(소싱 전에 발견됨). (이것이 어떻게 실패할 수 있는지, 소싱 프로세스가 제 능력을 넘어서는 것입니다.)/usr/share/bash-completion/bash_completion[[ -f /etc/slackware-version ]] && sysvdirs=( /etc/rc.d )

많은 조정 끝에 소싱할 때 이러한 오류를 감지하는 방법을 알아냈습니다.

set -e && . ~/.bashrc & wait %% ; echo $?

이상하게도 다음은 실패합니다.

set -e ; . ~/.bashrc & wait %% ; echo $?

그래도 그것도 아니기 때문에 충분하지 않습니다.

bash -c "set -e && . ~/.bashrc & wait %% ; echo \$?"
call(['bash', '-c', 'set -e && . ~/.bashrc & wait %% ; echo $?'])

0이 아닌 종료 코드가 인쇄됩니다. 또한 이와 같은 쉘 특정 코드에 의존하는 것을 피하고 싶습니다.

호출 시 올바르게 로드되도록 하려면 어떻게 해야 합니까 bash -c?.bashrc

전체 문제에 대한 대안으로 PATH 문제를 인식하도록 .{bash,zsh}rc를 수정하는 것을 고려하고 있습니다. 이는 좋지 않은 솔루션이지만 90%의 사례를 다루고 추가 프로세스를 포크하는 것을 방지합니다.

import re
r = '^export PATH\s?=\s?([^:]+:)+(\$PATH|\${PATH})'
g = re.match(r, 'export PATH=/usr/bin:$PATH').groups()
any(check_collision(x[:-1]) for x in g[:-1])

편집하다:

bash -i플래그는 가장 간단하고 가장 유망한 세미 솔루션인 것처럼 보이지만 그 동작은 명확하지 않습니다. 몇 가지 예는 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이것은 ls를 실행하고 Python이 실행되는 Python 프롬프트로 이동합니다.

python3 -ic "import os; os.system(\"bash -c ls\")"

그러면 Python 프로세스가 중지됩니다.

python3 -ic "import os; os.system(\"bash -ic ls\")"

자식 프로세스에 다른 표준 입력을 제공하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

python3 -ic "import subprocess;f=open('/dev/null');subprocess.call(['bash', '-ic', 'ls'], stdin=f)"

마지막으로 bash -ic실제로 표준 입력에서 추가 명령을 얻지 않고도 다음 두 명령은 정확히 동일한 동작을 갖습니다.

 echo echo sed | bash -c "sed 's/[^ ]*$/bash/'"
 echo echo sed | bash -ic "sed 's/[^ ]*$/bash/'"