![디스크 손상으로부터 최상의 데이터 복구를 제공하는 파일 시스템(XFS, BTRFS 및 EXT4만 해당)은 무엇입니까? [폐쇄]](https://linux55.com/image/56210/%EB%94%94%EC%8A%A4%ED%81%AC%20%EC%86%90%EC%83%81%EC%9C%BC%EB%A1%9C%EB%B6%80%ED%84%B0%20%EC%B5%9C%EC%83%81%EC%9D%98%20%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0%20%EB%B3%B5%EA%B5%AC%EB%A5%BC%20%EC%A0%9C%EA%B3%B5%ED%95%98%EB%8A%94%20%ED%8C%8C%EC%9D%BC%20%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C(XFS%2C%20BTRFS%20%EB%B0%8F%20EXT4%EB%A7%8C%20%ED%95%B4%EB%8B%B9)%EC%9D%80%20%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9E%85%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%ED%8F%90%EC%87%84%5D.png)
질문:
XFS, BTRFS 및 EXT4의 세 가지 파일 시스템을 고려할 때 RAID가 없는 설정에서 데이터 손상에 대한 최상의 데이터 복구 기능을 제공하는 시스템이 무엇인지 알고 싶었습니다. 물론이죠, 왜요?
(먼저 '아니오'라고 답하면 "RAID로 설정"을 지정할 수도 있습니다)
나는 그들에 대한 귀하의 의견을 묻는 것이 아니며 OT 답변을 적절하게 표시하겠습니다.더 구체적으로 말하면 "나는 X년 동안 EXT4/BTRFS/XFS를 사용했지만 아직 손상을 본 적이 없습니다"보다는 참조와 데이터를 요청하고 있습니다.주제에서 벗어난 것으로 표시됩니다.
- 통과데이터 손상, 디스크의 모든 데이터 변경을 의미합니다(완전하지 않은 손상 원인: 디스크 비트 플립, RAM 비트 플립, 우주선, 갑작스러운 종료 등).
- 탄력여기에는 두 가지 측면이 있습니다.
- 보다 탄력적인 파일 시스템을 사용하면 특히 메타데이터가 손상된 경우 최대한 많은 데이터를 복구할 수 있습니다.
- 하지만 이 작업을 자동으로 수행해서는 안 됩니다(그렇지 않으면 탄력성이 떨어지는 것으로 간주됩니다).
나는 체크섬의 방법과 내용을 알고 있습니다. 이는 손상 감지를 제공하는 한 가지 방법일 뿐입니다. 다른 FS는 다른 기술을 사용할 수 있습니다. 저는 이 분야의 전문가가 아니기 때문에 이것이 유일한 방법인지는 알 수 없습니다.
또한 4kB의 메타데이터가 손상된 경우 체크섬은 복구 효율성에 대해 많은 정보를 제공하지 않습니다.