RHEL 배포와 같은 단일 CD 설치?

Question 1

왜 Fedora를 고려하지 않습니까? CD로 설치할 수 없다고 생각하시나요? 시리즈의 첫 번째 ISO에서 Fedora를 설치하는 것은 항상 선택 사항이었습니다. 이것은 매우 오해의 소지가 있지만 지침을 충분히 주의 깊게 읽으면 "첫 번째 CD만 필요하고 나머지는 단지 추가 기능일 뿐입니다."와 같은 내용을 볼 수 있습니다.

존재하다페도라14그러나 Fedora를 설치하려면 CD만 사용하면 된다는 점을 웹사이트에서 명확히 밝히고 있어 혼란이 해결되었습니다. 내 생각에는 이 시리즈의 나머지 CD를 어딘가에서 찾을 수 있을 것 같지만, 그럴 필요는 없을 것 같습니다.

/etc/init.d업데이트: 또는 확실하지 않지만 /etc/profile.dFedora는가장 가까운RHEL 자체를 포함하지 않는 RHEL 관련 항목입니다.

Answer

왜 Fedora를 고려하지 않습니까? CD로 설치할 수 없다고 생각하시나요? 시리즈의 첫 번째 ISO에서 Fedora를 설치하는 것은 항상 선택 사항이었습니다. 이것은 매우 오해의 소지가 있지만 지침을 충분히 주의 깊게 읽으면 "첫 번째 CD만 필요하고 나머지는 단지 추가 기능일 뿐입니다."와 같은 내용을 볼 수 있습니다.

존재하다페도라14그러나 Fedora를 설치하려면 CD만 사용하면 된다는 점을 웹사이트에서 명확히 밝히고 있어 혼란이 해결되었습니다. 내 생각에는 이 시리즈의 나머지 CD를 어딘가에서 찾을 수 있을 것 같지만, 그럴 필요는 없을 것 같습니다.

/etc/init.d업데이트: 또는 확실하지 않지만 /etc/profile.dFedora는가장 가까운RHEL 자체를 포함하지 않는 RHEL 관련 항목입니다.

Question 2

언급하신 대로 "RHEL과 유사한"이란 서비스와 환경 구성 및 실행을 의미합니까, 아니면 RPM 기반 배포판도 찾고 있습니까?

네트워크 설치가 옵션이 아닌 이유는 무엇입니까? 이것이 소프트웨어 유지 관리에도 적용됩니까?

이동식 디스크나 기타 미디어(예: USB 드라이브)에 라이브 환경을 만든 다음 해당 환경에서 설치를 수행하면 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

위에 나열된 배포판 중 전부는 아니지만 대부분출시 시계기반이 되는 다른 배포판에 대한 참조를 포함합니다.

Answer