나는 최근에 편리한 "공유 메모리" 파일 시스템에 대해 배웠습니다 /dev/shm
. 때때로 디렉터리에서 쓰고 읽는 디스크 바인딩 프로그램의 속도를 높이기 위해 이것을 사용할 수 있는지 확인하고 싶었기 때문에 EC2 인스턴스(Ubuntu 16.04를 실행하는 c4.8xlarge)에서 몇 가지 실험을 실행했습니다.
$ time yes asdfjkl | head -1000000000 > /mnt/fake.txt
real 0m21.381s
$ time yes asdfjkl | head -1000000000 > /dev/shm/fake.txt
real 0m20.266s
$ time yes asdfjkl | head -1000000000 > /dev/null
real 0m14.334s
EC2 인스턴스의 쓰기 처리량은 EBS 드라이브와 비슷해 보이는데 /dev/shm/
, 이는 놀랍습니다. htop
머신이 쓰기를 위해 스왑 공간을 사용하지 않음을 나타냅니다 /dev/shm
. 세 번째 경우의 쓰기 속도는 상당히 빠르며, 이는 /dev/null
처음 두 경우에서 다른 요인(예: 구현된 CPU)에 의해 제한되지 않을 수 있음을 나타냅니다.yes
/dev/shm
저는 기본적으로 7.5GB 의 메모리가 충분한 개인용 컴퓨터에서 동일한 실험을 실행했습니다. asdfjkl\n
또한 Ubuntu 16.04를 실행하면서 중요하다고 생각하는 사람이 있으면 더 많은 하드웨어 세부 정보를 파헤칠 수 있습니다.
$ time yes asdfjkl | head -1000000000 > /mnt/fake.txt
real 0m36.520s
$ time yes asdfjkl | head -1000000000 > /dev/shm/fake.txt
real 0m12.516s
$ time yes asdfjkl | head -1000000000 > /dev/null
real 0m11.252s
이것은 내가 기대했던 것에 훨씬 더 가깝습니다. 두 시스템과 두 파일 시스템 모두의 읽기 처리량(쓰기)은 /dev/null
해당 경우의 쓰기 처리량에 대략적으로 비례합니다.
해석하는 방법을 잘 모르는 두 가지 다른 관찰:
- EC2 인스턴스에서는
htop
메모리 사용량이 write 이후의 크기와 비슷하다고 표시되지만/dev/shm/fake.txt
내 데스크톱에서는 그렇지 않습니다. - EC2 인스턴스에서는 동시 디스크 쓰기 정체로 인해 공유 메모리에 대한 쓰기 속도가 디스크에 쓰는 속도만큼 느려지는 것처럼 보이지만 내 데스크톱에서는 그렇지 않습니다.
답변1
추측해야 한다면 기본 볼륨이 실제로 EBS 기반 볼륨이라고 말하고 싶습니다. 생성하는 EBS 지원 또는 인스턴스 스토어 지원 루트 볼륨 유형은 AMI에 따라 다릅니다.
그런 다음 /dev/shm이 가리키는 내용에 따라 달라집니다. 최근에 EC2 인스턴스에는 일반적으로 2개의 디스크가 있다는 것을 알게 되었습니다. 다음 명령을 실행하면 어느 것이 어느 것인지 확인할 수 있습니다.sudo nvme list
또한보십시오:https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/InstanceStorage.html그리고https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/add-instance-store-volumes.html