우분투는 (Freedom처럼) 완전 무료는 아니라고 들었습니다. 우분투의 어떤 특정 부분이 무료가 아닌가요?
답변1
"맥주처럼 자유롭다"가 아니라 "자유 같은 자유"를 의미한다고 가정합니다(참조:이 기사둘 사이의 차이점을 설명하기 위해 Ubuntu가 무료가 아니라고 주장하는 사람들은 아마도 다음 문제 중 하나를 언급하고 있을 것입니다.
- 바이너리 블롭Linux 커널(일반적으로 무료 드라이버가 작동하는 데 필요한 펌웨어입니다).
- 무료가 아닌 하드웨어 드라이버.
- 플래시와 같은 Ubuntu 리포지토리의 비자유 소프트웨어.
때로는 특허나 기타 문제로 인해 미국에서 법적 문제를 일으킨 소프트웨어를 언급할 수도 있지만 이러한 문제는 일반적으로 자유 소프트웨어와 관련이 없습니다.
그러나 Ubuntu를 사용하면 완전히 무료 시스템을 갖는 것이 전적으로 가능합니다. vrms시스템에 설치된 무료 소프트웨어 패키지가 걱정된다면 Ubuntu 리포지토리에 있는 패키지를 사용하는 것이 좋은 첫 번째 단계입니다. 한 단계 더 나아가고 싶다면 다음을 사용하는 것이 좋습니다.리눅스의 자유무료가 아닌 바이너리 blob의 Linux 커널 빌드가 제거되었습니다. 그러나 Linux libre를 설치하면 이러한 비자유 비트가 필요한 하드웨어에 대한 지원이 중단된다는 점에 유의하십시오.
저는 개인적으로 무료가 아닌 패키지를 설치하지 않고 바이너리 블롭에 대해 걱정하지 않을 정도로 "충분히 무료"라고 생각합니다. 그러나 모든 사람은 서로 다른 곳에 '자유선'을 그리는 경향이 있습니다.
답변2
우선, GNU 방식에서 "무료"로 간주되지 않는 폐쇄 소스 하드웨어 드라이버를 사용합니다. 이것이 Fedora에서 일부 드라이버를 지원하지 않는 이유 중 하나입니다. Linux 세계에는 다양한 유형의 "무료"가 있습니다. 비공개 소스이기 때문에 배포판은 GPLv2와 호환되지 않으며, 이는 분명히 모든 소스 코드를 추가해야 합니다.
답변3
설치하기 전에 F6을 누르고 "무료 소프트웨어만"을 선택하면 비자유 비트가 필요하지 않고 쉽게 설치할 수 있습니다.
답변4
Ubuntu는 비자유 소프트웨어를 위한 특정 리포지토리를 제공하며 Canonical은 일부 배포 채널에서 Ubuntu 이름으로 비자유 소프트웨어를 명시적으로 홍보하고 권장합니다. Ubuntu는 무료 소프트웨어 패키지만 설치하는 옵션을 제공합니다. 이는 비자유 소프트웨어 패키지를 설치하는 옵션도 제공한다는 의미입니다. 또한 Ubuntu에 포함된 Linux 버전(커널)에는 펌웨어 Blob이 포함되어 있습니다.
2012년 10월부터 Ubuntu는 사용자 검색에 대한 개인 데이터를 Canonical 소유의 서버로 보내고 있었고, Canonical은 Amazon에서 구매한 제품에 대한 광고를 다시 보냈습니다. 엄밀히 말하면 이는 Ubuntu가 자유 소프트웨어인지 여부에는 영향을 미치지 않지만 사용자 개인 정보 침해입니다. 또한 Amazon(DRM 관련 회사)에서의 구매를 장려하고 직원, 작가, 출판사에 대한 학대를 조장합니다.
이 애드웨어는 무료 소프트웨어 개발자가 프로그램 버전에 악성 기능을 유지해야 한다고 주장하는 드문 경우 중 하나입니다.
Ubuntu는 상표가 포함된 정확한 사본의 상업적 재배포를 허용하는 것으로 보입니다. 수정된 버전에서만 상표를 제거해야 합니다. 이는 상표에 대해 허용되는 정책입니다. 같은 페이지 아래에는 "Ubuntu Patents"에 대한 모호하고 불길한 진술이 있지만 이것이 공격에 해당하는지 여부를 나타내는 충분한 세부 정보는 제공되지 않습니다.
이 페이지에서는 오해를 불러일으킬 수 있는 "지적 재산"이라는 용어를 사용하여 상표법, 특허법 및 기타 여러 법률이 하나의 개념적 틀에 속한다고 잘못 가정하고 있습니다. 이 용어의 사용은 변함없이 해롭기 때문에 다른 사람의 사용을 언급한 후에는 항상 해당 용어를 거부해야 합니다. 그러나 이는 GNU/Linux 배포판인 Ubuntu에서는 큰 문제가 되지 않습니다.