리눅스와 리눅스 LVM의 차이점은 무엇입니까?

리눅스와 리눅스 LVM의 차이점은 무엇입니까?

새 하드 드라이브를 설치하려면 파일 시스템을 Linux 또는 Linux LVM으로 설정해야 합니까?

그런 다음 다시 포맷해야 했습니다 mkfs.ext4. 우리는 실제로 무엇을 하고 있나요?

첫 번째는 포맷 중인데, 두 번째는 다시 포맷해야 하나요? Windows에는 왜 이 문제가 없나요?

답변1

리눅스 LVM 예Linux 논리 볼륨 관리자. 본질적으로 이는 디스크를 처리하는 보다 정교한 방법이며 기존 파티셔닝 개념의 한계를 피합니다.

처음에 LVM을 구성하지 않은 경우 특별히 필요한 경우가 아니면 사용하지 마십시오. 그래서 리눅스를 선택해야 합니다. 이 단계에서는 형식을 지정하지 않고 컨테이너(분할) 어떤 유형의 컨테이너인지 알려줍니다.

두 번째 단계에서는 생성하고 포맷하는 단계입니다.파일 시스템이 컨테이너의 데이터가 어떻게 사용되는지 설명하세요(대략적인 근사치임). 파일 시스템마다 성능 및 보안 고려 사항이 다릅니다.

말씀하신 대로 그것은 질문이 아니라 선택의 문제입니다. Windows는 PC 호환 하드웨어에서 동일한 방식으로 디스크를 처리하지만 이러한 선택 사항 중 일부는 사용자에게 숨겨져 있지만 여전히 사용자를 대신하여 선택이 이루어집니다.

답변2

이 질문을 해야 한다면 LVM을 사용하지 마세요.

LVM은 논리 볼륨 관리자입니다. 여러 개의 물리적 디스크를 결합하여 단일 논리 디스크(raid0과 유사하지만 다름)로 표시하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다.

단일 디스크로 LVM을 사용할 때의 유일한 장점은 스냅샷입니다.

하지만 꼭 물어봐야 한다면 사용하지 마세요.

관련 정보