- 프로세서: AMD A8-6600K APU(Radeon(tm) HD 그래픽 3.90GHz 포함)
- 설치된 RAM: 8.00GB(7.20GB 사용 가능)
- 시스템 유형: 64비트 운영 체제, x64 기반 프로세서
- 펜 및 터치: 이 모니터에서는 펜 또는 터치 입력을 사용할 수 없습니다.
- 하드 드라이브: TOSHIBA(각 운영 체제는 동일한 파티션 수의 동일한 하드 드라이브를 사용합니다)
제 컴퓨터 사양은 이렇습니다. 이제 내 질문은 내 컴퓨터에서 Windows 10을 실행할 때 Linux(arch base{KDE PLASMA}, Debian Base Tried { KDE PLASMA})를 실행하는 것보다 실제로 더 빠릅니다(성능, 앱 끌기, 앱 실행 등).
왜 이런 일이 발생하는지 모르겠지만 Linux가 RAM을 덜 소비하고 Linux의 데스크톱이 Windows의 데스크톱보다 작기 때문에 내 PC에서 Linux가 더 빠르게 실행된다는 것을 알고 있기 때문에 짜증납니다. 또한 더 흐릿합니다. 우분투가 아치나 데비안보다 더 나은 성능을 제공합니까?
답변1
최신 Linux 커널이 있다고 가정하면 다음과 같은 여러 Intel 및 AMD 버그에 대해 패치가 적용되었을 가능성이 높습니다.매우대략적으로 말하면, CPU 타이밍을 통해 보호되는 메모리의 내용을 추측합니다.생각다양한 방법으로 액세스합니다("합법적인" 읽기와 "금지된" 읽기는 시간이 다릅니다). (예, "인텔 버그"는 아마도AMD에도 있어요).
두 번째로 가장 근본적인 해결책은 이미 최적화된 코드의 속도를 높일 수 없고 나머지 코드의 속도도 느려지므로 명령에 동일한 시간이 걸리도록 하는 것입니다.
Windows는 동일한 작업을 수행한 다음 동일한 패턴을 발견하고 Windows 10이 궁극적으로 동일한 사람이 프로세스를 소유하는 "개인" 환경에서만 실행될 것이라고 결론을 내리자 이를 뒤집었습니다.
만약에그렇다면 최신 커널에서는 GRUB 부트로더에 다음 명령을 추가하여 동일한 작업을 수행할 수 있습니다.
mitigations=off
시도해 볼 가치가 있습니다. 약간 오래된 커널의 경우 어떤 매개변수가 필요한지 확인해야 합니다. 가지다여러 페이지대부분은 Intel용이지만 일부는 AMD에도 적용됩니다. 일부 플래그는 어쨌든 정확히 동일한 메커니즘을 사용하므로 둘 다에 유효합니다.
그렇지 않으면 벤치마크를 실행하여 확인해야 합니다.무엇정말 CPU가 느려지는 걸까요? RAM이 아닐 수도 있나요? 운전사? 네트워킹? 다른 건 없나요? - 그러면 검색이 가능해요저것.
부록
그리고 바탕화면이 흐릿해요
이는 코어나 CPU와는 아무 관련이 없습니다. 즉, 모니터 해상도(및 주파수)가 사양을 벗어나는 것입니다. 매뉴얼이나 Windows 구성 페이지의 사양을 읽고 Linux에 복사하세요. Linux는 일반적으로 더 많은 제어 기능을 제공하지만 Windows 설정을 복제하여 시작할 수도 있습니다.