Clonezilla 및 gparted(또는 대안)를 사용한 듀얼 부팅 USB?

내 목표:

최종 노트북 구성을 포함할 부팅 가능한 USB 드라이브(256GB)에 이미지 리소스를 만듭니다. 즉, 플래시 드라이브에서 부팅하고 동일한 플래시 드라이브를 사용하여 clonezilla에서 생성된 이미지를 저장하고 필요할 경우 나중에 해당 이미지를 복원하고 싶습니다.

내 이해

제한된. 저는 clonezilla 및 gparted가 포함된 부팅 가능한 광학 미디어와 부팅 가능한 Linux Live CD 미디어를 사용했지만 자격을 갖춘 *nix 운영자는 아닙니다. 내 능력은 보통 Ubuntu를 사용하여 가끔 *nix 목표를 달성하기 위해 다른 사람의 작업을 복사한다는 점에서 코드 새끼(?)/작은 아이의 능력과 유사합니다.

내가 검색하고 발견한 것

많은 웹사이트에서는 Windows 유틸리티(이 단계에서는 선택)를 사용하여 듀얼(또는 다중) 부팅 가능한 USB 드라이브를 생성하기 위한 튜토리얼/가이드를 제공합니다. 또한 clonezilla 및 gparted에 대한 소스 .ISO 파일을 찾았습니다. 나는 이것을 찾았다답변, 제목 작성 시 나타나는데 대상이 해결되지 않는 것 같습니다.

한계

노트북 중 하나에는 광학 드라이브가 없습니다. 더 쉬운 저장을 위해 두 시스템 모두 부팅 가능한 플래시 드라이브를 사용하고 싶습니다. 내 목표는 내가 만드는 이미지 파일에 더 많은 저장 공간을 제공하기 위해 플래시 드라이브에 최소한의 *nix 설치를 하는 것입니다. 노트북에는 제조업체의 미묘한 차이를 지원하는 여러 파티션이 포함되어 있으므로 이미지 파일은 전체 드라이브, 모든 파티션의 것입니다(Dell Alienware).

3개의 드라이브(부팅용 1개, 이미지용 2개)를 생성하는 것을 피하기 위해 하나의 플래시 드라이브에서 부팅하고 이미지 파일을 두 번째 플래시 드라이브에 저장하는 것을 피하고 싶지만 최후의 수단으로 이는 허용됩니다. 이 역시 SE의 추가적인 지원이 없어도 갈 수 있는 길이지만, 새로운 것을 배우려는 도전은 사라졌습니다.

잡다한 생각

이러한 솔루션에 Clonezilla 및 gparted가 포함된 부팅 가능한 드라이브가 포함된 경우 특히 이미지 파일에 더 큰 남은 용량을 제공하므로 허용될 수 있다고 생각합니다. 현재 멀티부팅 플래시 드라이브를 만드는 방법은 예상했던 것보다 두 배나 많은 리소스를 소비합니다.

저는 라이브 부팅 드라이브를 만드는 것에 반대하지 않습니다. 그러한 생성을 용이하게 하는 튜토리얼을 찾을 수 있다면 GUI 없이 최소한 두 개의 유틸리티로 줄일 수 있습니다.

나는 무엇을 모른다

위에 제안된 구성을 생성할 때 프로세스는 드라이브의 최소 파티션 크기를 사용하여 이미지 저장을 위한 남은 공간을 허용합니까? 그 외에도 이 목적을 위해 사용되지 않는 공간을 수동으로 만들어야 합니까?

마지막으로 이것이 실용적인 접근 방식입니까?

목표 조정

이 프로젝트의 분할된 측면 없이도 할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 즉, 사전 구축된 Windows용 유틸리티를 사용하여 Clonezilla용 부팅 가능한 USB를 만들 수 있습니다. 나는 이 프로그램을 즐겨 사용하고 있습니다.

이제 초점은 부팅 가능한 부분에 대해 최소 플래시 드라이브 공간을 사용하고 이미지 파일에 최대 공간을 제공할 수 있는지 확인하는 방법입니다.

지금 내 선택은 무엇입니까?