음악 저장 드라이브로 XFS 또는 EXT4를 사용해야 합니까?

음악 저장 드라이브로 XFS 또는 EXT4를 사용해야 합니까?

저는 음악을 FLAC 형식으로 저장하는 것이 유일한 목적인 1TB SSD를 가지고 있습니다. FLAC 파일의 크기는 약 20-30MB이며 드라이브에는 수천 개가 있습니다.

나중에 고해상도 오디오 Flac도 추가하고 싶었는데 크기가 각각 50-100MB 정도 더 컸습니다.

ext4는 대부분의 Linux 시스템에서 표준 파일 시스템인 것 같지만 XFS에 대해 사용 가능한 정보를 확인하고 이에 대한 좋은 정보만 읽었습니다. 그래도 XFS가 내 상황에 적합한지, Linux 배포판이 XFS를 얼마나 잘 지원하는지 잘 모르겠습니다. 어떤 제안이라도 감사하겠습니다.

사람들이 자주 언급하는 한 가지 단점은 XFS에서는 로깅을 비활성화할 수 없으며 이로 인해 SSD에 추가적인 마모가 발생할 수 있다는 것입니다. ext4에서는 로깅 기능이 자동으로 비활성화됩니까? 비활성화해야 했던 기억이 없고 비활성화하고 싶지도 않기 때문입니다.

답변1

모든 Linux 배포판은 XFS를 지원합니다.

대부분의 배포판과 모든 주요 배포판(Debian, Ubuntu, Fedora, Arch)에서 지원됩니다.

좋은 내용만 읽었네요

축소할 수 없습니다. 이것이 가장 큰 문제입니다.

XFS에서는 로깅을 비활성화할 수 없으므로 SSD에 추가적인 마모가 발생할 수 있습니다.

최신 SSD에는 로깅을 수용할 수 있는 충분한 저장 공간이 있습니다. 또한 상대적으로 큰 파일을 저장하는 것에 대해 이야기하고 있지만 상대적으로 적은 수입니다. 기본적으로 Mozilla Firefox, Google Chrome 및 기타 앱은 더 많은 마모를 유발합니다.

ext4에서는 로깅 기능이 자동으로 비활성화됩니까?

아니요, 수동으로 비활성화해야 합니다. 그렇지 않으면 처음부터 로그 없이 파티션을 생성할 수 있습니다. mkfs.ext4 -O ^has_journal귀하의 요구 사항이 충족되었습니다.

관련 정보