제가 선택한 UPS는 이렇습니다---네트워크 전력CP900EPFCLCD 또는APC스마트 UPS 750VA(SMT750I). 데이터 전송을 위해 이더넷이 아닌 USB를 사용하여 UPS에 연결할 계획입니다.
UPS 운영 지침에 따름http://tldp.org/HOWTO/html_single/UPS-HOWTO/, 첫 번째는 NUT를 사용하고 두 번째는 Apcupsd를 사용하여 실행하는 것이 좋습니다.
이 가방도 똑같이 좋은가요? 또 다른 문제 - 지원. 문제가 있을 때 도움을 구합니다. 어떤 패키지(및 관련 커뮤니티)가 내 문제를 더 빨리 해결해 줄까요?
요컨대,구성 및 사용(UPS 관련) 문제를 줄일 수 있는 소프트웨어 패키지는 무엇이라고 생각하십니까?제가 이 질문을 하는 이유는 그 UPS가 저에게는 거의 똑같아 보이기 때문입니다(*). 지금 제가 모르는 유일한 것은 그들이 Linux에서 얼마나 잘 작동하는지입니다.
이러한 UPS+ 패키지 중 하나를 사용하는 경우 경험에 따라 "전혀 문제가 없었습니다." 또는 "이 기능이 작동하려면 Windows를 설치해야 했습니다."라고 대답해 주십시오. 대답하기 위해 둘 중 하나를 알 필요는 없습니다.
(*)첫 번째는 더 저렴하고(장치 가격, 더 적은 에너지 소비), 다른 하나는 더 긴 전력 지원을 제공합니다. 나로서는 현 시점에서 무승부다.
답변1
저는 다양한 APC UPS 모델에 NUT를 사용해 왔습니다. 지원은 수년에 걸쳐 더 좋아졌습니다. 견과류 추천드려요. 단일 서버, 단일 UPS 설정 및 더 복잡한 구성을 지원할 때 잘 작동합니다. UPS를 모니터링하고 적절하게 종료해야 할 때마다 일반적으로 NUT를 권장합니다.
웹 브라우저를 사용하여 UPS를 모니터링, 쿼리 및 구성할 수 있는 CGI 스크립트를 활성화하는 것을 고려하십시오. 명령줄 유틸리티가 제대로 작동합니다. 구성은 약간 복잡하지만 각 구성 파일에는 목적이 있습니다. 일단 구성하면 설정되고 잊어버리게 됩니다.
기본 구성에서는 UPS가 배터리 부족을 보고할 때까지 서버가 종료되지 않습니다. 원하는 경우 시스템 로그에 데이터를 기록하거나 사용자 정의 스크립트를 사용하여 고유한 로그를 작성할 수 있습니다.
답변2
저는 Linux(RH), w2k3, APC의 다양한 모델 및 다양한 설정과 함께 약 5년 동안 apcupsd(더 이상 사용하지 않음)를 사용해 왔습니다. 그 기간 동안 나는 Linux가 한 달에 1-2번 정도 충돌하고 w2k3 apcupsd 클라이언트가 재부팅하지 않으면 다시 연결을 거부하는 것을 발견했습니다. 또한 w2k3 터미널 서비스와 함께 apcupsd를 사용하는 데 몇 가지 문제가 있음을 발견했습니다.