오래된 노트북을 위한 Linux 권장 사항 [닫기]

여전히 좋은 패키지 저장소에 액세스하고 싶다면 다음과 같은 것을 고려해 볼 것입니다.결정적 시기리눅스. Ubuntu 포크이므로 apt-get을 통해 기존 저장소를 사용할 수 있습니다. 저는 1GB RAM을 갖춘 구형 EEEPC 모델에서 한동안 CrunchBang(#!)을 실행했는데 훌륭하고 원활하게 실행됩니다.

여기 하나 있어요목록소프트웨어 #!(안정 버전)과 함께 제공됩니다. 물론, 설치 후 바로 몇 개를 제거하는 것은 그리 어렵지 않습니다.

또한 다음과 같은 창 관리자를 사용하는 것이 좋습니다.데이터 관리. 이는 노트북의 화면 크기를 최대화하고(듀얼 스크린 데스크탑 설정에서도 사용함) 시각 효과를 최소한으로 유지하는 데 도움이 됩니다. 물론 Gnome이나 KDE에서 이러한 점프가 모든 사람에게 적합한 것은 아닙니다. 설치/구현이 쉽고 학습 곡선이 말하는 것처럼 정말 나쁩니다.

크런치뱅도 추천드려요. 오래된 씽크패드(x60)에 설치했는데 충분히 빨랐습니다. Openbox 데스크탑을 사용하는 경우에도 차이가 있는 것 같습니다. 또한 초기 설치 시 가장 일반적인 패키지를 설치(또는 설치하지 않음)하도록 제안합니다.

여기에 Crunchbang에 대한 나의 2c 투표를 추가하기만 하면 되지만 데비안의 안정성도 고려하고 싶을 수도 있습니다.

Crunchbang 장점/단점 + 필요한 대부분의 항목을 설치합니다. + 매우 가볍습니다. + 대부분의 장치에 대한 펌웨어가 포함되어 있습니다.

- 테스트를 기반으로 하기 때문에 데비안보다 다소 거친 부분이 있을 수 있습니다.

데비안의 장점/단점 기본적으로 모든 기능(기본 구성, conky 등)이 제공되지는 않지만 최소한의 설치(GUI 없음, 기본 소프트웨어만)로 시작할 수 있으므로 리소스를 덜 사용합니다. 패키지) 필요한 도구만 설치하세요. 대부분의 프로그래밍에는 1GB RAM이면 충분하며, 프로그램을 빠르게 실행하려면 리소스를 완전히 활용해야 하기 때문에 더 좋을 수도 있습니다.

데비안을 권장하는 또 다른 이유는 대부분의 패키지가 안정 릴리스에서 더 많이 테스트된다는 것입니다. 일부 패키지가 매우 오래된 문제가 발생할 수 있습니다(xfce는 4.8에서 여전히 안정적입니다).

본질적으로 설치 용이성(Crunchbang)과 최신 패키지를 잠재적으로 더 적은 리소스 요구 사항(Debian) 및 버그를 최소화하기를 바라는 더 많은 테스트를 거친 패키지로 교환하고 있습니다. 마지막 메모는 기본 저장소만 사용하고 다른 것을 추가하지 않으면(적어도 서버 설치의 경우 GUI 없이) 데비안을 안정 버전에서 안정 버전으로 업그레이드하는 것이 실제로 매우 고통스럽지 않다는 것입니다.

청소년MMV

내 생각에 그것은 귀하의 필요에 맞는 배포판과 그 모양을 선택하는 것입니다. 거의 모든 배포판을 동일하게 보이게 만들 수 있습니다.

고려해야 할 사항은 + 보안 + 안정성 + 리소스 사용 + 하드웨어 호환성 + 필요한 패키지를 얻는 것이 얼마나 쉬운지 + OS 업데이트가 얼마나 쉬운지, 문제가 발생할 가능성이 얼마나 되는지입니다(예: 안정성 외에도 다른 어떤 것도 실행하지 않습니다. 어쨌든 저는 컴퓨터에 의존하여 작업하기 때문입니다.

시스템의 가장 큰 약점은 GPU와 RAM이므로 경량 DE/창 관리자를 설치해야 합니다. Xfce, lxde 및 open box는 모두 좋은 경쟁자입니다. 더 많은 메모리를 소비하는 gnome이나 KDE를 멀리하겠습니다.

저는 거의 같은 모델인 Compaq/HP nc8000을 사용합니다. 그러나 RAM은 2GB인 것으로 보입니다. Slackware 13.1을 매우 편리하게 실행합니다. Slackware는 여러분이 생각하고 있는 대부분 또는 모든 패키지와 함께 제공되지만 이를 지정하지는 않을 것입니다. 확실히 비단뱀이 있어요.

Slackware도 더 새롭고 더 나은 버전을 제공한다고 생각합니다.