RPM을 구축하는 프로세스가 왜 그렇게 고립되어 있습니까?

RPM을 구축하는 프로세스가 왜 그렇게 고립되어 있습니까?

내 패키지에 대한 RPM을 생성하는 방법을 배우고 있습니다. 일반적으로 내 계정에 로그인한 동안 모든 작업을 수행할 수 있지만, RPM을 만드는 지침에는 항상 다른 계정을 사용하라는 내용이 있는 것 같습니다.

내가 따랐던 한 튜토리얼에서는 rpm-buildrpmdevtools. 예를 들어 rpmdev-setuptree, rpmbuild/내 홈 디렉터리(내가 예상하는 현재 디렉터리가 아님)에 디렉터리를 만듭니다. 지침에서는 별도의 build계정을 만들 것을 제안했습니다. 이는 과도한 것으로 보이며 이 특정 계정과 제가 개발 중인 계정 간의 파일을 관리하기 어렵게 만듭니다.

공식적인페도라 문서사용 fedora-packager하고 fedora-review패키징한 다음 계속해서 자신을 추가하세요.웃음그룹. 다시 한 번 다음과 같이 제안합니다.

별도의 사용자를 생성하여 RPM 개발에 사용할 수도 있습니다. 사용자가 다음에 속해 있는지 확인하십시오.웃음그룹화하고 fedora-packager-setup명령을 입력하십시오.

두 지침 모두 별도의 계정에서 RPM을 구축하도록 권장합니다.

왜 이런거야? 나의 무뚝뚝한 반응은 편의를 위해 어떻게든 이 문제를 해결하려고 노력하는 것입니다. 일반 계정에서 RPM을 생성할 때 어떤 문제가 발생할 수 있습니까?

답변1

패키징 시 일반적인 원칙은 패키징 구성에 선언되지 않은 시스템에 대해 어떠한 가정도 해서는 안 된다는 것입니다. 여기에는 빌드에 필요한 패키지, 실행에 필요한 패키지, 필요한 계정(사용자 또는 그룹), 필요한 권한 등 많은 것들이 포함됩니다. 그렇지 않으면 작성한 사양 파일이 Snowflake 시스템에 구축되었지만 깨끗한 환경에서는 구축되지 않을 수 있습니다. 빌드가 되더라도 설치되지 않을 수 있습니다. 설치하더라도 예상대로 작동하지 않을 수 있습니다.

이러한 방식으로 배포판에서는 관리자가 패키징 구성만 업로드하면 나머지는 빌드 시스템이 모두 수행하는 자동화된 빌드 시스템을 사용할 수 있습니다. 물론 이런 방식으로 빌드된 패키지는 더 안정적입니다. 필요한 모든 것이 패키지에 지정되어 있으므로 이를 설치해도 사용자 시스템이 손상될 가능성이 적습니다.

답변2

두 지침 모두 별도의 계정에서 RPM을 구축하도록 권장합니다.

나는 Fedora 문서를 그런 식으로 읽지 않는다고 말합니다.네가 원한다면, 별도의 계정을 사용하여 패키징 작업을 수행할 수 있으며 이를 수행하기 위해 수행해야 할 작업이 설명되어 있습니다. 꼭 해야 한다고 말하지도 않고, 그렇게 하도록 권유하지도 않습니다.

저는 패키징 작업에 메인 계정을 사용합니다. 그러나 mock빌드를 실행하여(물론 Koji 또는 내부 동등 항목을 기반으로 빌드) 빌드 요구 사항이 완료되었는지 확인합니다.

답변3

파일이 사용되는 위치를 rpmbuild에 알릴 수 있으며, --define '_builddir <Your_Root>' 다른 계정에서 실행할 필요는 없습니다. 비록 이것이 좋은 습관이라고 생각합니다. 도움이 되었기를 바랍니다. 엘람.

관련 정보