왜 Joe를 사용하겠습니까? [폐쇄]

Vi보다 배우기 쉽고, Emacs보다 시작하기 쉽고, Pico/Nano보다 강력합니다(예: ctags 프로그래밍 지원).

하지만 모든 곳에 설치될 가능성은 낮으므로 Vi와 Emacs의 기본 사항을 알아야 합니다.

기본적으로 WordStar 키 바인딩을 사용합니다. 80년대 초반에 흔히 사용하던 워드프로세서였는데, 90년대 초반에도 사용했었습니다. 아마도 기술 분야에 더 관련성이 높은 이러한 키 바인딩은 Borland의 인기 있는 Turbo Pascal 및 Turbo C IDE에서 사용됩니다.

제가 처음 Linux에 입문했을 때 제게 맞는 편집기를 찾아보았더니 바로 거기에 있었습니다.

나는 이제 노련한 다른 Unix/Linux 사용자들도 같은 길을 따를 것이라고 생각합니다. Linux는 WordStar(Borland는 말할 것도 없고)의 수명이 막 끝났기 때문입니다. 따라서 그 이유 중 하나는 '타이밍'입니다.

최신 버전에는 구문 강조와 기타 멋진 기능이 있으므로 굳이 전환할 필요가 없었습니다.

(구성 파일을 편집할 때 사용하는 방법은 알고 있지만 vim. 필수 기술입니다.)

나는 "jstar"(WordStar와 가장 유사) 구성에서 joe를 사용하고 있습니다.

나는 프로그래머나 시스템 관리자가 아니기 때문에 다른 사람이 설정한 시스템에 joe가 설치되어 있는지 걱정할 필요가 없습니다.

우리 가족 중 누군가가 내 시스템에 뭔가를 입력해야 한다면 내가 Joe와 함께 설정할 수 있습니다. 사용자 친화적인 인터페이스를 갖춘 유일한 *nix 편집기입니다.

9살 어린이가 다음과 같은 인터페이스에 어떻게 반응하는지 살펴보세요. http://www.wordstar.org/index.php/wsdos-documentation/131-the-emperor-s-new-clothes-or-how-difficult-is-it-to-learn-the-wordstar-keyboard- 주문하다

Joe는 내가 사용한 모든 초기 Linux 시스템에 포함되어 있었습니다. (나는 직업을 바꾸면서 1994년에 시작했고 "Unix" 시스템의 "BBS"라고 들은 계정을 얻었습니다. 아마도 Slackware일 것이고 모든 또는 대부분의 초기 배포판과 마찬가지로 기본적으로 joe가 포함되어 있습니다. )

Joe를 사용하는 것은 원칙의 문제라고 생각합니다. 저는 1982년에 WordStar를 사용하기 시작했고 그 명령 키 입력이 모두 가장 기본적인 컴퓨팅 표준인 ASCII(일명 ECMA-6 및 ISO 646:1991 IRV)의 일부라는 사실을 금방 알게 되었습니다. ASCII(일명 ECMA-6 및 ISO 646:1991 IRV)는 여전히 유니코드라고 불리는 확장 형식으로 사용하고 있습니다.

커서와 화면 제어, 기본 편집, 모든 기능을 갖춘 메뉴 시스템에는 Ctrl-A에서 Ctrl-Z만 있으면 충분합니다. 우리에게 가장 익숙한 키를 사용합니다. 왼쪽 상단의 Ctrl과 Shift를 사용하면 대문자처럼 쉽게 입력할 수 있으며 체계적인 숙제와 WordStar(Jo의 키도 거의 비슷합니다)와 같은 화면 도움말을 사용하면 됩니다. 즉시 쉽게 내부화하여 사용할 수 있습니다.

이는 표준의 일부이고 모든 시스템에서 사용할 수 있기 때문에 강력한 기업에서는 이를 없애기를 원합니다.

Apple은 Command 키만 사용하기를 원합니다. IBM과 그 추종자 및 모방자들은 Alt, 기능 키, 전용 이동 및 편집 키가 필수 불가결하다고 생각하기를 원합니다. WordStar를 제외한 1982년부터 1992년까지의 대중 시장 소프트웨어를 살펴보십시오. Word에서는 WordPerfect, Windows 1.0-3.0 및 기타 제가 본 모든 유명 제품에서 Ctrl-A부터 Ctrl-Z까지 모두 또는 대부분 죽었습니다. 당시의 제품 리뷰를 보십시오. WordStar를 좋아하는 작가들조차도 그 명령 키 입력을 "신비하다" 또는 "신비하다"라고 불러야 했던 것 같습니다.

화면에는 기본으로 표시되고 매뉴얼에는 명확하게 설명되어 있는 것을 어떻게 신비롭다, 신비롭다고 할 수 있겠는가? 이 단어의 사용에 있어 일관성은 놀랍습니다. 나는 전문 번역가, 편집자, 광고 카피라이터, 기술 작가로 살아왔지만, 내가 싫어하는 프로그램에 대해서도 이러한 특정 단어를 사용할 생각은 전혀 하지 않았을 것입니다. 이사회나 마케팅 부서에서 채택했다는 느낌을 지울 수 없습니다.

나는 어떤 하드웨어나 소프트웨어 회사도 나를 노예로 삼지 않겠다고 일찍부터 다짐했습니다. 직장에서 WordPerfect와 Word를 사용해야 할 때 완전히 WordStarized를 사용했고 집에서는 MS/PC DOS의 WordStar에서 GNU/Linux의 joe로 직접 이동했습니다.

저는 vi/vim의 아름다움과 emacs의 강력한 기능에 감사하며 bash, 브라우저, 창 관리자 등에서 입력 영역 명령 키 입력을 즐겁게 사용합니다. 그러나 텍스트 작업의 경우 Joe만이 내 필요와 요구 사항을 충족한다는 것을 알았으며 더 이상 키보드에 손가락을 놓을 수 없을 때까지 사용하고 싶습니다.

"WordStar...는 소프트웨어 엔지니어링의 승리이자 현재 사용자 중심 디자인이라고 부르는 것입니다." --Matthew G. Kirschenbaum, 변화 추적: 워드 프로세싱의 문학사

WordStar 키 바인딩(다이아몬드)이 내 손가락에 "고정"되어 있기 때문입니다. 저는 Joe의 Jstar 변형을 사용하고 있습니다. Jstar는 Mutt 및 Slrn의 편집자로서 거의 모든 초기 텍스트 입력이나 구성 파일 편집에 사용합니다. 이것은 Linux 시스템을 구축할 때 제가 설치하는 첫 번째 프로그램 중 하나입니다.