![모바일 하드 드라이브에서 Linux를 실행하면 단점이 있습니까? [폐쇄]](https://linux55.com/image/125594/%EB%AA%A8%EB%B0%94%EC%9D%BC%20%ED%95%98%EB%93%9C%20%EB%93%9C%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%B8%8C%EC%97%90%EC%84%9C%20Linux%EB%A5%BC%20%EC%8B%A4%ED%96%89%ED%95%98%EB%A9%B4%20%EB%8B%A8%EC%A0%90%EC%9D%B4%20%EC%9E%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%ED%8F%90%EC%87%84%5D.png)
내 컴퓨터에 openSUSE를 설치할 계획입니다. 그런데 내장 하드 드라이브에 공간이 부족한 것 같습니다. USB 3.0 휴대용 하드 드라이브에 Linux를 설치하려고 합니다. 내장 하드 드라이브에 비해 외장 하드 드라이브에 설치하면 단점이 있나요?
더 느리거나 더 불안정하거나 다른 것입니까?
답변1
정답은 괜찮습니다. 상황에 따라 다릅니다.
프로브 PCI 버스와 SATA/SSD 디스크가 있는 장치에 대해 이야기하는 경우 USB는 외부 디스크의 병목 현상이 되어 속도가 훨씬 느려집니다. 더 불안정할 수도 있습니다. 내부 장치를 사용하고 저장용으로 외부 디스크를 사용해 보겠습니다. 실제로 이 경우 USB를 통해 드라이브를 연결하는 것보다 원격 드라이브를 통해 AP/NAS가 공유하는 외부 디스크를 마운트하는 것을 선호합니다.
SoC에 연결된 SATA 인터페이스가 없고 SD 카드(예: Raspberry Pi)가 있는 iOT 장치에 대해 이야기하는 경우 외부 펜이나 하드 드라이브를 사용해야 합니다. SD 카드는 느리고 신뢰할 수 없는 것으로 알려져 있습니다.
그럼에도 불구하고 USB 인터페이스는 고용량 지속 속도에 적합하지 않으므로 외부 USB 디스크에서 비디오 처리 시간을 연장하거나 기타 I/O 집약적인 작업을 수행하는 것은 권장되지 않습니다.
흥미롭게도 SATA 기반 외부 SSD 디스크가 있는 iOT ARM 장치가 있습니다. A21 ARM은 SoC에서 SATA 인터페이스를 지원합니다.
답변2
이는 Linux 운영 체제를 설치하려는 USB 장치의 읽기/쓰기 속도에 따라 다릅니다. 디스크의 I/O 속도가 내부 하드 드라이브의 I/O 속도보다 빠르면 Linux 설치 성능이 더 좋아집니다.
답변3
/상주 드라이브와 /home외장 드라이브 모두에 설치하면 최악의 안정성/속도 저하를 피할 수 있습니다.
SSD 문제로 인해 한동안 이렇게 작업해야 했는데, 이는 정기적으로 무거운 I/O(예: 비디오 처리)를 수행하지 않는 경우 꽤 합리적입니다.
실용적인 관점에서 장기간 외부 미디어를 사용하지 않고 작업할 때의 가장 큰 단점은 커넥터 간섭으로 인해 충돌이 발생할 수 있다는 것입니다... 다시 말하지만, /SD 카드에서 실행하는 경험은 덜 들립니다. 연락처에 적합합니다.