Kali가 Debian을 기반으로 한다는 것을 알고 있지만 Debian을 설치하고 관련된 모든 kali 패키지를 다운로드하면 어떤 차이가 있습니까?
답변1
@EightBitTony의 답변에 추가:
Kali는 침투 테스트를 목표로 하는 특수 배포판이므로 표준 Linux 배포판과 매우 다릅니다. 예를 들어:
시스템은
root단일 사용자 환경에서 사용해야 합니다.네트워크 서비스는 기본적으로 비활성화되어 있으며 재부팅 후에도 지속되지 않습니다.
커스텀 커널
따라서 데비안에 모든 Kali 패키지를 다운로드하고 설치했다고 가정하면 여전히 존재하는 것이 있을 것입니다.명백한 차이이는 표준 Kali 설치보다 본질적으로나 동작적으로 더 좋습니다.
두 가지를 혼합하지 않는 것이 가장 좋습니다. 침투 테스트 배포판이 필요하면 Kali를 사용하고, 안정적인 데스크톱 환경이 필요하면 Debian을 사용하세요.
답변2
Kali는 Debian을 기반으로 하지만 다음을 포함합니다.
- 일부 포크된 패키지는 데비안에서 사용할 수 없습니다
- 여러 데비안 저장소의 패키지 조합, 이는 비표준 동작입니다.
- (현재) 데비안 저장소에 없는 패키지
이에 대해 더 자세히 읽을 수 있습니다.여기.
최종 결과는 Debian을 설치한 다음 패키지 저장소를 수정하고, 다른 Debian 저장소에서 직접 백포트를 수행하고, 다른 소스에서 다른 패키지를 다운로드하고 가능하면 Debian으로 백포트해야 한다는 것입니다. Debian을 실행하고 Kali 패키지를 다운로드할 수는 없습니다.
기본적으로 Kali 팀의 작업을 반복해야 합니다.
답변3
Kali가 두드러진 특성으로 간주하는 사항을 나열합니다.여기. 유연성, 사용자 정의, 휴대성 및 보안이 모두 하나로 균형 잡혀 있습니다.불안정한데비안 커널.
차이점.
Kali는 특히 전문 사용자를 겨냥한 스위스 군용 칼(보통 USB로 부팅)로 고안된 반면, Debian은 Joe/Jane Public의 일상 안락의자에 안정적으로 영구 설치하도록 고안되었습니다.
Kali에는 Joe와 Jane에게 의미가 없는 도구뿐만 아니라 Kali가 대상 사용자 기반(예: LibreOffice?)에 중요하지 않다고 간주하는 항목을 깨뜨릴 수 있는 "최첨단" 업데이트도 포함되어 있습니다. 사무실에서 Joe나 Jane을 위한 중요한 작업을 실행하는 기계에 이런 일이 발생한다면 그들은 놀라서 데비안 대신 Kali를 설치한 바보가 누구인지 궁금해할 것입니다.
Kali 도구는 문명화된 데비안 시스템에 설치하여 이를 "무기화"할 수 있으며, 관심이 있고 경험이 많으며 관심이 있는 사람이라면 누구나 Kali 설치를 보다 문명화된 동물로 "길들일" 수 있습니다.시간이렇게 하세요, 하지만원래 선택한 커널을 유지합니다..
참고로 저는 두 가지 방법(Kali 길들이기 및 Debian 깨기)을 모두 시도했습니다. Tamed Kali가 나를 위해 일합니다.