나는 유닉스 초창기에 몇 가지 조사를 했는데 몇 가지 물음표가 있었습니다. 제가 명확히 하는 데 도움이 되었으면 좋겠습니다.
Multics는 Bell, AT&T, MIT에서 설계했습니다. Bell은 프로젝트에서 물러났고 Ken Thompson(Bell 직원)은 대체 제품 구축에 착수했습니다. 아마도 그의 동기는 더 저렴한 기계에서 개발 중이던 게임인 Space Travel을 실행하는 것이었고, 그것을 만들기 위해 하드웨어를 찾았습니다.
고용주인 벨이 그렇게 하지 않기로 결정했을 때에도 자신의 아이디어를 추구했던 Ken의 이야기는 매우 기업가적인 것처럼 들립니다. Ken이 시작한 제품이 어떻게 AT&T의 자산이 됩니까? Bell의 Ken과 Dennis Richie는 나중에 UNIX가 될 파일 시스템 및 기타 구성 요소와 같은 다른 부분도 연구했다고 합니다. 벨이 프로젝트를 그만둔 게 아니었나요? AT&T는 어떻게 이 모든 것에 대한 권리를 얻었습니까?
답변1
이 답변은 나의 이해를 바탕으로 한 것입니다. 수정사항을 발견하시면 댓글을 남겨주세요.
묻다.Ken이 시작한 제품이 어떻게 AT&T의 자산이 됩니까?
왜냐하면:
- 켄 톰슨Bell Labs 직원이었습니다(1966-2000).
- Bell Labs는 AT&T가 부분적으로 소유하고 있습니다.
~에 따르면벨 연구소의 역사 1925-1984:
1925년에 Western Electrical Research Laboratories는 American Telephone and Telegraph Company(AT&T)의 엔지니어링 부서 일부와 합병하여 Bell Telephone Laboratories Company를 설립했습니다.Bell Labs의 소유권은 AT&T와 Western Power Company가 균등하게 분할됩니다.,...
묻다. 벨이 프로젝트를 그만둔 게 아니었나요? AT&T는 어떻게 이 모든 것에 대한 권리를 얻었습니까?
글쎄요, 벨은 AT&T가 아닌 MIT와 관련된 MAC 프로젝트를 그만뒀습니다.
따라서 Ken은 AT&T가 부분적으로 소유한 Bell Labs에서 근무하기 때문에 AT&T는 Ken의 저작물에 대한 권리를 행사할 수 있습니다. Ken이 Bell Labs를 그만뒀다면 자신이 원하는 대로 자신의 작품인 Unix를 출시할 수도 있었을 것입니다.
추신: 이러한 유형의 라이센스 제한을 피하려면Richard Stallman, MIT 직장을 그만둔다:
MIT가 GNU를 자유 소프트웨어로 배포하는 것을 방해하지 않으려면 MIT를 떠나는 것이 필요합니다. 내가 계속 직원으로 남아 있으면 MIT가 저작물의 소유권을 주장하고 자체 배포 조건을 부과하거나 저작물을 독점 패키지로 전환할 수도 있습니다.