![다양한 분포의 정확한 차이점은 무엇입니까? [폐쇄]](https://linux55.com/image/109037/%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C%20%EB%B6%84%ED%8F%AC%EC%9D%98%20%EC%A0%95%ED%99%95%ED%95%9C%20%EC%B0%A8%EC%9D%B4%EC%A0%90%EC%9D%80%20%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9E%85%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%ED%8F%90%EC%87%84%5D.png)
나는 우분투(유닛과 그놈을 DE로 사용)만 사용했습니다. 초보자에게는 우분투가 적합하고, 고급 사용자에게는 페도라, 오픈 수세, 아치 등이 적합하다는 얘기를 들었습니다. 그러나 내가 보는 모든 차이점은 데스크탑 환경과 패키지 관리자가 다르다는 것입니다(우분투는 apt를 사용하고, 페도라는 yum을 사용하고, 아치는 packman을 사용합니다).
그래서 내 질문은 위의 DE(사용자와 상호 작용)를 gnome으로 수정하면 이 배포판은 어떻게 다릅니까? 데스크탑 환경 외에 다양한 Linux 배포판 간의 실제 차이점은 무엇입니까?
답변1
배포판은 종종 가장 안정적인 데스크톱 제공, 최신 패키지 제공, 최고의 DIY 배포판, 다른 배포판의 문제 수정, 장기적으로 지원되는 최고의 서버 배포판 등의 아이디어로 시작됩니다. 패키지, 해당 버전 및 배포 관련 동작(예: 패키지 관리자)은 이 기본 아이디어에서 벗어납니다.
적합한 배포판을 찾고 있다면당신을 위한, 당신의 철학이 당신의 요구 사항이나 욕구와 일치하는 사람을 찾아야 합니다. 배포판 간의 구체적인 차이점에 대한 자세한 비교는 새 버전이 각 배포판과 함께 출시되므로 수명이 짧은 경향이 있습니다(따라서 Stack Exchange 답변에는 적합하지 않음).
답변2
패키지 관리자, 시작 스크립트, 설치 프로그램, 업데이트 및 패키지 정책. 어떤 경우에는 설치된 애플리케이션의 경로가 다릅니다. 다양한 커뮤니티 지원이 있으며 때로는 커널에 적용되는 패치와 기본 커널 구성 측면에서 다릅니다. 몇 가지 다른 배포판(fedora, debian, slack, arch)을 사용해 보면 차이점을 알 수 있습니다.