grep strace 출력이 어려워집니다.

출력을 파일에 쓴 strace -o asd.out다음( 를 사용하여) grep할 수 있습니다.

strace 매뉴얼에서:

-o filename Write  the  trace  output to the file filename rather than 
to stderr.  Use filename.pid if -ff is used. If the argument begins with
`|' or with `!' then the rest of the argument is treated as a command
and all output is piped to it. This is convenient for piping the
debugging output to a program without affecting the redirections of 
executed programs.

오늘도 같은 문제가 발생했습니다.

FWIW 당신은 ​​당신의 예제에서 대신 사용할 수 있습니다 | cat. 이는 인수 없이는 기본적으로 아무것도하지 않는 것 같습니다.| echoecho

실제로 내 상자에서는 잘 작동합니다 strace ls 2>&1 | grep "execve" > asd.out...그래서 당신은 옳은 일을 하고 있는 것입니다.

내 직감은 문제가 Append에 있다는 것입니다. strace -p xxx일반적으로 종료하려면 클릭해야 ctrl+c하고 명령 체인의 중간 버퍼는 다음과 같습니다.플러시 없음.

그래서 이것은 나에게 효과적입니다(내 생각에는 "화면"/터미널/tty로 출력되는 것을 감지하기 때문에 새 줄에서 플러시되는 것 같습니다).

strace ruby -e "sleep" 2>&1 | grep execve

그러나 이것은 그렇지 않습니다

strace ruby -e "sleep" 2>&1 | grep execve > my_output_file

(최종 리디렉션은 "tty가 아닌" 것이므로 더 큰 4k 내부 버퍼 등을 사용하거나 "라인별" 버퍼링 대신 내부 버퍼를 사용하는 것 같습니다.)

하지만 팁을 활용하면여기, 이것은 작동합니다 :

strace ruby -e "sleep" 2>&1 | stdbuf -oL grep execve > me

아주 이상한 것들. 불안한 방식으로. 내 이론은 더 긴 체인의 경우(예: grep | grep | grep버퍼의 크기가 선형적으로 증가합니다... 한 번에 4k... 결국 디스크에 쓰는 것을 포함하여...)

도움이 될 수 있는 또 다른 방법은 체인에 "화면으로 출력"을 삽입하는 것입니다. 이는 분명히 다음과 같습니다 tee /dev/tty.

strace ruby -e "sleep" 2>&1 | tee /dev/tty | grep execve > my_output_file

출력 파일에 포함되지 않더라도 최소한 화면에서는 볼 수 있습니다.

따라서 어쨌든 strace는 "정상"으로 기록됩니다 stderr(예를 들어 "프로세스 실행 중"인 경우 strace ls프로세스 및 strace의 출력은 다음과 같습니다).혼합된). 이 매개변수를 사용하면 혼합을 피할 수 있습니다 -o output_file.

또한 stdout을 먼저 리디렉션한 다음 stderr을 리디렉션해야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

progname >out.txt 2>&1

순서가 중요하며 되돌릴 수 없습니다.