Ubuntu Linux 네트워크 기반 백업 전략 구현 [닫기]

Ubuntu Linux 네트워크 기반 백업 전략 구현 [닫기]

지난 1년여 동안 저는 iDrive라는 온라인 백업 서비스를 사용해 다양한 클라이언트의 PC를 백업해 왔습니다. 가격이 매우 저렴하고 꽤 잘 작동하는 것 같습니다. DLT 외에도 iDrive에 백업할 Ubuntu Linux 프로덕션 서버도 설정했습니다(예, 구식이며 오래된 습관은 사라지기 어렵고 요즘 하드웨어는 매우 저렴합니다). Linux의 iDrive 소프트웨어는 매우 초보적입니다. 모두 수동으로 구성된 텍스트 파일과 명령줄 또는 cron에서 실행되는 Perl 스크립트입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 시스템 로깅 도구를 사용하여 상황을 모니터링할 수 있기 때문에 정말 마음에 듭니다. 지난 여름에 백업하던 서버가 충돌하여 iDrive 백업에 파일 메타데이터가 전혀 유지되지 않는다는 사실을 발견했습니다. 백업 도구는 컬을 사용하여 http를 통해 파일을 전송하므로 파일 권한이나 타임스탬프가 없습니다. 다행스럽게도 저는 대규모 프로덕션 서버 데이터베이스를 백업해 왔으며 파일 권한과 타임스탬프가 매우 중요했기 때문에 테이프를 가지고 있었습니다.

나는 iDrive의 좋은 사람들에게 그들의 옵션에 대해 질문하고 특히 메타데이터 손실과 관련하여 소프트웨어의 한계에 대해 더 솔직하게 설명해야 한다는 친근한 이메일을 보냈습니다. 나는 타르를 컬로 파이프하는 것과 같은 유닉스/리눅스 아카이버 사용과 같은 몇 가지 옵션을 제안했지만 응답이 없었고 그렇게 할 것 같지 않습니다... 연간 99달러로는 사용자 정의 소프트웨어를 얻을 수 없습니다.

그래서 저는 기로에 섰습니다. 100% 온라인 백업을 원하지만 대부분의 온라인 백업 도구는 콘텐츠 백업용으로만 설계되었으며 대부분은 파일 전송에 http를 사용합니다.

find 및 tar를 사용하여 파일 이름에 날짜가 포함된 델타 또는 차등 아카이브 파일을 생성하고 iDrive가 해당 파일을 백업하도록 하는 스크립트를 작성할 수 있지만 이는 투박하고 디스크 공간을 차지하며 (잠재적으로 많은) 디스크 공간을 차지하게 됩니다. 훨씬 더 긴 작업을 복원합니다.

데스크탑 컴퓨터 대신 서버 재해 복구를 위한 온라인 백업 제품을 아는 사람이 있습니까?

도움을 주셔서 미리 감사드립니다.

데이브

답변1

나는 들었다태스냅요즘 매우 인기가 있습니다. SSH, 저렴한 가격, 보안에 대한 편집증이 매우 심합니다.

Michael W. Lucas에게서 들었습니다. 여러분, Youtube에는 훌륭한 동영상이 많이 있습니다. 책을 쓰세요. 30년 넘게 관리자로 일했으며 현재는 주로 작가로 일하고 있습니다.

관련 정보