☰

Atheros 가상 인터페이스(ath0 등)와 다중 물리적 인터페이스의 차이점

tag-icon • tag-icon networking wifi network-interface
Atheros 가상 인터페이스(ath0 등)와 다중 물리적 인터페이스의 차이점

나는 Atheros WiFi 카드가 ath0, ath1...이라는 이름의 여러 가상 인터페이스를 생성할 수 있다고 추측합니다.

브리지되거나 독립적으로 작동하는 경우(STA, AP) 등 여러 물리적 장치와 비교하여 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 간결한 정보를 찾을 수 없습니다.
효과가있다 (교량 예시), 하지만 성능/안정성/기능 측면에서 이러한 설정에서 무엇을 기대할 수 있는지 알고 싶습니다.

나는 "모든 인터페이스는 동일한 무선 채널에서 작동해야 합니다"(참조를 찾을 수 없음)와 같은 것을 기대했습니다.

답변1

아테로스 카드는아니요여러 인터페이스를 구축할 수 있는 유일한 인터페이스입니다. 다음과 같은 방법으로 귀하의 카드에서 이 정보를 얻을 수 있습니다.정보 목록, 출력의 다음 부분을 검색하십시오(내 카드 출력, Intel 7265):

Supported interface modes:
                 * IBSS
                 * managed
                 * AP
                 * AP/VLAN
                 * monitor
                 * P2P-client
                 * P2P-GO
                 * Unknown mode (10)
        software interface modes (can always be added):
                 * AP/VLAN
                 * monitor
        valid interface combinations:
                 * #{ managed } <= 1, #{ AP, P2P-client, P2P-GO } <= 1, #{ Unknown mode (10) } <= 1,
                   total <= 3, #channels <= 2

이는 무엇보다도 내 카드를 호스트(일반 클라이언트) 및 AP(=액세스 포인트) 모드로 설정할 수 있으며 최대 두 개의 채널을 사용하는 한 이 두 모드를 결합할 수 있음을 보여줍니다. 그래서, 아니, 그렇죠아니요필수적이다

모든 인터페이스는 동일한 무선 채널에서 작동해야 합니다.

다음과 같이 가상 인터페이스를 생성할 수 있습니다.

service network-manager stop
iw phy phy0 interface add wlan0 type station
iw phy phy0 interface add wlan1 type __ap
service network-manager start

그런 다음 다음과 같이 삭제합니다.

iw dev wlan1 del

성능 측면에서 보면 가상 인터페이스는 그저 평범한 인터페이스일 뿐입니다.~하지 않는 한이를 조합하여 사용하면 서로 다른 채널 간에 전환해야 하거나 단일 채널을 공유해야 하는 경우 처리량이 (대략) 한 요소만큼 감소합니다.1/N, 어디질소동일한 물리적 장치에 있는 인터페이스의 수입니다.

관련 정보