이전에 Ubuntu가 모든 Linux 배포판 중에서 최고의 하드웨어 지원을 제공한다는 말을 들은 적이 있지만 왜 그런지 혼란스럽습니다. 드라이버는 커널에 들어가지 않습니다. 즉, 하드웨어 지원에 중요한 것은 사용 중인 커널 버전뿐이라는 뜻입니까? linux-libre 커널을 사용하는 배포판에서 소스가 아닌 드라이버가 제거되었다는 것을 알고 있지만 지금은 따로 남겨 두겠습니다. 일부 하드웨어가 Ubuntu에서는 작동하지만 Fedora/Arch에서는 작동하지 않는 특별한 이유가 있습니까? /SUSE에서 실행할 때 작동하지 않나요? 동일한 커널 버전을 사용하고 있습니까?
답변1
짧은 대답: 네, 하지만 저는 거짓말을 하고 있었습니다.
긴 답변: 특정 하드웨어를 지원하는 데 궁극적으로 필요한 것은 드라이버입니다. 일부 드라이버는 오픈 소스가 아니므로 수정, 업데이트 및 변경 사항에 적응하기가 더 어렵습니다.
일부 드라이버는 커널에서도 컴파일되므로 이러한(다소 이국적인) 기능을 사용하려면 커널을 다시 컴파일해야 할 수도 있습니다.
그러나 Gentoo(소스에서 거의 모든 것을 컴파일하고 처음부터 작업을 수행하는 것으로 알려진 배포판)와 Ubuntu("초보 친화적인" 배포판)를 비교하면 표준 노트북 구성( 웹캠, 마이크, 스피커 및 옵티머스 듀얼 그래픽 카드 설정), Gentoo 측에서 좀 더 많은 작업을 수행해야 합니다. 이를 컴파일할 올바른 드라이버를 찾고, X가 두 카드를 모두 인식하도록 구성을 설정해야 합니다. 우분투에서는 일반적으로 "그냥 작동"하거나 몇 가지 간단한 명령으로 수정할 수 있습니다.
그러나 결국에는 두 배포판 모두에서 동일한 지원을 받을 수 있게 됩니다. 그래서 내가 거짓말을 한 거야. 진짜 차이점은편안한장치를 사용하십시오. Ubuntu는 "플러그 앤 플레이"이지만 Gentoo에는 약간의 수동 작업이 필요합니다.