문맥: 현재 성능을 향상시키기 위해 기존 노트북에 SSD를 추가하고 있습니다. 이번 기회에 두 운영 체제를 모두 다시 설치하고 새로운 배포판을 사용해 보겠습니다.
/dev/sda
현재 (SSD)와 /dev/sdb
(물리적 드라이브) 라는 두 개의 250Gio 드라이브가 있습니다 .
3가지 운영 체제(Win7, Ubuntu 16.04 및 Fedora 24)에는 SSD를 사용하고 (공유) 파일에는 물리적 HDD를 사용할 계획입니다.
질문:빈 디스크로 시작한다고 가정하면 SSD에 몇 개의 파티션(물리적 또는 논리적)이 필요합니까?
(내 운영 체제와 데이터는 현재 모두 물리적 드라이브에 있습니다. 운영 체제가 설치되면 삭제하고 포맷한 다음 파일로 다시 채울 것입니다.)
내 현재 추측은 다음과 같습니다.
- Primary 1 | 1 Gio | ? | MBR, Grub, etc.
- Primary 2 | 80 Gio | ntfs | Win 7
- Primary 3 | 130 Gio | ext4 | ...
* secondary 3.a. | 60 Gio | Ubuntu
* secondary 3.b. | 60 Gio | Fedora
- Primary 4 | 10 Gio | swap | swap
(저는 8Gio RAM을 가지고 있으며 공간이 필요할 경우 나중에 확장할 수 있도록 파티션 사이에 빈 공간을 추가할 것입니다.)
답변1
레거시 MBR은 각 운영 체제마다 하나씩 있다고 가정합니다.
리눅스 전용필요1 파티션, MBR, grub 및 ext3/4 또는 기타 파일 시스템을 사용하는 경우 /boot 및 /를 동일한 파티션에 배치할 수 있습니다.
윈도우나는 믿는다또한 하나의 파티션만 필요하지만 전체 디스크를 포맷하도록 허용하면 일반적으로 일부 복구 파티션이 생성됩니다. 다양한 버전의 Windows에서 이에 대한 제어 권한이 얼마나 되는지 잘 모르겠습니다.
별도의 /boot(귀하의 예에서는 Primary1처럼 보임)가 필요하지 않습니다. 사실 각 배포판이 자체 /boot를 가지거나 유지하도록 할 것입니다(이렇게 하면 하나의 배포판이 다른 커널을 덮어쓰는 것을 방지할 수 있습니다). 스왑 파티션은 선택 사항입니다. 스왑 파티션이 전혀 필요하지 않을 수도 있고, 스왑 파일(일반적으로 크기 조정이 더 쉽기 때문에 더 유연함)을 사용하거나 별도의 파티션으로 유지할 수도 있습니다.
게다가 기본 파티션과 확장 파티션 사이에는 실질적인 차이가 없습니다. 따라서 파티션 수가 걱정된다면 기본 파티션을 1개 생성하고 그 안에 필요한 확장 파티션 수를 사용하면 됩니다.
필요한 만큼 추가 논리 파티션을 자유롭게 생성할 수 있습니다.
UEFI로 마이그레이션할 의향이 있거나 가능하다면 4개의 기본 파티션 제한이 없는 최신 GPT 파티션 테이블을 사용하여 실제로 필요한 만큼의 파티션을 효과적으로 생성할 수 있습니다. EFI 파티션이 필요하고 운영 체제당 하나 이상의 EFI 파티션이 필요하지만 필요에 따라 더 만들 수도 있습니다.