클래식 Ubuntu에 비해 ElementaryOS의 무게는 얼마나 됩니까? [폐쇄]

클래식 Ubuntu에 비해 ElementaryOS의 무게는 얼마나 됩니까? [폐쇄]

모든 추가 앱이 사전 설치되어 있고 Ubuntu 및 Gnome의 파생물에 크게 의존하고 있기 때문에 기본은 꽤 무거울 것 같습니다.

따라서 Classic-Ubuntu/Gnome-Ubuntu와 비교하여 OS의 RAM(및 전체 시스템) 사용량을 가장 정량적으로 분석할 수 있는 방법을 알고 싶습니다. 이것은 Pantheon의 성능에 푹 빠진 모든 사용자가 운영 체제/데스크탑을 전환하기 전에 컴퓨터 속도가 느려지는 것을 걱정하지 않기 위해 대답하고 싶은 질문입니다.

추신: 도움이 될 수 있는 외부 링크를 자유롭게 추가할 수 있지만 지금까지 이 기술에 대한 오버헤드 비교에 대한 건전한 논의를 제공할 적절한 장소를 찾지 못했습니다.

답변1

응용 프로그램은 무엇입니까사전 설치된전혀 관련이 없습니다. 설치되었지만 실행되지 않는 애플리케이션은 디스크 공간만 소비합니다.

왜 초등학교가 그놈보다 더 무겁다고 생각하는지 모르겠습니다. Gnome 자체는 상당히 무겁습니다.

하나 있다2013년 4월 Layer 3 네트워크 블로그의 Linux 데스크톱 환경을 비교한 기사. Elementary는 아직 존재하지 않지만 저자는 이를 여러 환경에서 테스트했습니다. 로드된 애플릿, 위젯 등에 따라 숫자가 크게 달라질 수 있지만 규모의 순서는 다음과 같습니다. KDE는 약 200MB, Unity 및 Gnome3은 약간 더 작고, 경량 데스크톱 환경은 약 50MB, 중량급 환경은 몇 MB입니다. 창 관리자 , <1MB 경량 창 관리자용. (이 수치는 기본 시스템이 아닌 WM/DE에만 적용됩니다.)

2013년 8월, Hectic Geek는 후배 Luna를 Gnome과 비교했습니다.. 그들은 메모리 사용량과 시작 시간에 큰 차이가 없음을 발견했습니다.

Brendan Ingram은 2016년 7월에 여러 구성의 RAM 사용량을 비교했습니다.. 그는 Ubuntu 16.04의 Gnome이 700MB(데스크톱 환경뿐만 아니라 전체 RAM)를 차지하는 반면 14.04 기반 기본 OS 버전의 Pantheon은 600MB를 차지한다는 것을 발견했습니다. 즉, Pantheon은 약간 더 적은 메모리를 사용했지만 이는 이전 버전이었습니다.

결과적으로 Pantheon의 기본 구성과 Gnome 또는 Unity의 Gnome 구성은 비슷한 양의 메모리를 사용합니다. Elementary의 기본 설정에는 Ubuntu와 거의 동일한 양의 리소스가 필요합니다.

관련 정보