RHEL6 시스템에서 4GB LV를 만들었습니다.
4GB 크기의 EXT4 FS를 만들었습니다.
[root@server ~]# lvcreate -n newlvnamehere -L 4096M rootvg
Logical volume "newlvnamehere" created.
[root@server ~]# mkdir /newfshere
[root@server ~]# mkfs.ext4 /dev/mapper/rootvg-newlvnamehere
mke2fs 1.41.12 (17-May-2010)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
Stride=1 blocks, Stripe width=0 blocks
262144 inodes, 1048576 blocks
52428 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=1073741824
32 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
8192 inodes per group
Superblock backups stored on blocks:
32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736
Writing inode tables: done
Creating journal (32768 blocks): done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done
This filesystem will be automatically checked every 35 mounts or
180 days, whichever comes first. Use tune2fs -c or -i to override.
[root@server ~]# mount /dev/mapper/rootvg-newlvnamehere /newfshere
[root@server ~]# df -m /newfshere
Filesystem 1M-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/mapper/rootvg-newlvnamehere
3904 8 3691 1% /newfshere
나중에 resise2fs를 사용하면 할 일이 없다고 나옵니다..
질문: EXT4 FS의 크기가 LV와 정확히 동일하지 않은 이유는 무엇입니까? 크기는 3904MB에 불과하고 LV는 4096입니다. 192MB는 어디로 갔습니까? 4096-3904.
rootvg의 PE 크기는 32MB입니다. FS 로그 크기: 128M
답변1
귀하의 파일 시스템은 LV와 정확히 동일한 크기를 갖습니다 mkfs.ext4
.
262144개의 아이노드, 1048576개의 블록
즉 4GB입니다. 누락된 192MB는 로그(128MB)와 파일 시스템 데이터 구조(수퍼블록 및 백업)가 차지합니다.
디스크 사용량을 측정하는 방법이 왜 그렇게 다양합니까?자세한 내용이 많이 있습니다.