우리는 사이트-1에서 사이트-2로 대규모 zfs 스냅샷(zfs send)을 복사하고 있습니다. 사이트-1과 사이트-2는 원격이며 IPsec을 통해 연결되어 있습니다(읽기: 느림).
사이트 2에서는 두 개의 서로 다른 zfs 서버에 대한 데이터가 필요합니다. 현재 우리는 두 개의 동시 ssh "zfs send" | zfs receive 명령을 사용하고 있습니다. 물론 이는 대역폭 낭비입니다.
우리는 다음을 시도했습니다(원격 ssh 1개, tee, 로컬 ssh 1개):
[root@site-2-1 ~]# \
time \
ssh root@site-1-0 \
"cat /tmp/100000000.rnd | pigz -1" \
| pv -B 10m -s 100000000 \
| tee \
>(ssh root@site-2-2 "pigz -d > /tmp/test.rnd.1") \
| pigz -d \
> /tmp/test.rnd.1
95.4MiB 0:00:52 [1.83MiB/s] [===<snipped>===>] 100%
real 0m52.062s
user 0m0.979s
sys 0m1.100s
결과는 원래 솔루션의 시뮬레이션보다 느립니다(동시에 2개의 원격 SSH).
[root@site-2-1 ~]# \
time \
ssh root@site-1-0 \
"cat /tmp/100000000.rnd | pigz -1" \
| pv -B 10m -s 100000000 \
| pigz -d \
> /tmp/test.rnd.2
95.4MiB 0:00:30 [3.09MiB/s] [===<snipped>===>] 100%
real 0m30.837s
user 0m0.827s
sys 0m1.003s
[root@site-2-2 ~]# \
time \
ssh root@site-1-0 \
"cat /tmp/100000000.rnd | pigz -1" \
| pv -B 10m -s 100000000 \
| pigz -d \
> /tmp/test.rnd.2
95.4MiB 0:00:38 [ 2.5MiB/s] [===<snipped>===>] 100%
real 0m38.187s
user 0m0.840s
sys 0m0.846s
유력 용의자인 tee의 코드를 살펴보니 단일 스레드에서 실행되는 것으로 보입니다.
티셔츠보다 더 빠른 대안이나 완전히 다른 솔루션을 추천할 수 있는 사람이 있나요?
미리 감사드립니다, 구웬
답변1
제안:
zfs send > file
scp file server-at-site2:
ssh server-at-site2 zfs receive < file
ssh server-at-site2 cat file | ssh second-server-at-site2 zfs receive
이를 위해서는 두 번의 전송이 필요하지만 아마도 두 번째 전송이 더 빠를 것입니다(로컬 네트워크 등으로 인해).