디스크 암호화 기능을 갖춘 휴대용 Linux: 어떤 유형의 스토리지가 더 낫습니까? SD 카드 또는 USB 스틱

디스크 암호화 기능을 갖춘 휴대용 Linux: 어떤 유형의 스토리지가 더 낫습니까? SD 카드 또는 USB 스틱

따라서 위에서 언급했듯이 저는 주로 휴대용 운영 체제와 다양한 스토리지 유형에 대한 경험이 있는 사람들을 대상으로 합니다. 우리 모두 알고 있듯이 오래된 HDD는 가장 내구성이 뛰어난 디스크 유형입니다.

그다음에는 SSD가 있습니다.

그 뒤에는 메모리 스틱, USB 스틱, SD 카드 등이 있습니다.

현재 전체 디스크 암호화 기능을 갖춘 Linux 배포판이 USB 드라이브에 설치되어 있습니다. 원활하게 실행되고 매우 빠릅니다(USB-2 포트임에도 불구하고). 정말 마음에 듭니다. 너무 마음에 듭니다. 이미 작은 USB 스틱을 거의 꺼내지 않습니다. 응, 조금 더워도 상관없어.

2주 전에 SD 카드를 구입했습니다. 다리에 끼워봤는데 바깥쪽 모서리가 전혀 없고 슬롯 안에 완전히 들어가 있어서 더욱 만족스러웠습니다. 이 작은 이점으로 저는 다음과 같이 묻기에 충분합니다.

운영 체제를 USB에서 SD 카드로 이전하는 것을 고려해야 합니까? 둘 다 동일한 크기, 공급업체 및 표면적으로 동일한 속도 사양을 가지고 있습니다.

USB 드라이브가 SD 카드보다 오래 지속되나요? SD 카드도 USB 드라이브처럼 뜨거워지나요? 빠른 읽기/쓰기 액세스에는 USB 드라이브 또는 SD 카드가 더 좋습니까?

일반적인 조언이 있나요?

답변1

특정 USB 및 SD 카드를 알지 못하면 어느 것이 "더 오래 지속되는지" 알 수 없으며 품질이 매우 다른 엄청나게 많은 USB 및 SD 카드가 있습니다. 제조업체의 보증은 아마도 기대 수명에 대한 아이디어를 제공할 것이며 운이 좋고 누군가 어딘가에서 스트레스 테스트를 수행했을 수도 있습니다.

나는 그들이 모두 "더 따뜻해질" 것이라고 확신하지만 그것이 문제인지 여부는 말할 수 없습니다. 손가락이 데지 않거나 너무 뜨겁지 않아 만질 수 없다면 비교적 정상적인 현상일 것입니다.


HP는 기술 백서에서 꽤 광범위한 정보를 제공합니다.SD 부팅: SD(Secure Digital) 카드 기술을 사용하여 HP ProLiant 서버를 부팅합니다.

SD 카드에 운영 체제를 배포하려면 HP는 다음을 사용할 것을 권장합니다.HP 32GB SDHC 엔터프라이즈 메인스트림 플래시 미디어 키트(부품 번호 700136-B21)광고 비용은 $100에서 $300까지 다양합니다.

  • 더 높은 쓰기 주기(최대 100,000 쓰기 주기 또는 소비자 제품보다 10배 높음)
  • 정적 및 동적 웨어 레벨링
  • 오류 정정 코드 기능(40비트/1K)
  • 플래시 수명 종료 시 1년간 데이터 보존

HP 참고 사항:

HP SD 및 microSD Enterprise Mainstream 플래시 미디어 카드는 스마트 프로비저닝을 지원하는 유일한 SD 카드입니다. 다른 모든 SD 카드에는 오류 메시지가 표시됩니다.

그리고:

MicroSD 솔루션은 특정 차단 및 성능 고려 사항으로 인해 실제로 SD 솔루션보다 느리게 마모됩니다.


몇 가지 일화적인 증거에 따르면 32GB Lexar USB에 전체 Linux 설치(Ubuntu 기반)를 시도했는데 다음과 같았습니다.여기에 이미지 설명을 입력하세요.그게했다아니요모든 것이 순조롭게 진행되었고 설치에는 거의 한 시간이 걸렸으며 매우 느리게 시작되었고 수많은 파일 시스템 오류로 인해 영구적으로 충돌이 발생했습니다.

또한 동일한 Lexar USB를 사용하여 라이브 ISO를 부팅했는데 대부분 읽기 전용이지만 데이터 저장 파티션이 있어서 훌륭하게 작동했습니다.


추가 정보:

관련 정보