디렉터리를 반복할 때 항목이 파일인지 디렉터리인지 테스트하세요.

Question 1

문제는 다음과 같은 구성이 있다는 것입니다.

for [stuff]; do
   if [test]; then
       [stuff]
   else
       if [test]; then
          stuff
   fi
done

두 개의 중첩된 항목이 있습니다 if. 괜찮지만 그 중 하나만 종료할 수 있습니다 fi. 다음 중 하나를 수행해야 합니다.

# Alternative one:
for [stuff]; do
   if [test]; then
       [stuff]
   else
       if [test]; then
          stuff
       fi
   fi
done

# Alternative two
for [stuff]; do
   if [test]; then
       [stuff]
   elif [test]; then
       stuff
   fi
done

Answer

문제는 다음과 같은 구성이 있다는 것입니다.

for [stuff]; do
   if [test]; then
       [stuff]
   else
       if [test]; then
          stuff
   fi
done

두 개의 중첩된 항목이 있습니다 if. 괜찮지만 그 중 하나만 종료할 수 있습니다 fi. 다음 중 하나를 수행해야 합니다.

# Alternative one:
for [stuff]; do
   if [test]; then
       [stuff]
   else
       if [test]; then
          stuff
       fi
   fi
done

# Alternative two
for [stuff]; do
   if [test]; then
       [stuff]
   elif [test]; then
       stuff
   fi
done

Question 2

또 다른 문제는 테스트 변수를 사용할 때 변수를 (올바르게) 참조 하지만 루프에서 참조 -d하지 못한다는 것입니다 .for

바꾸다:

for i in $chosen_dir/*;

    do

사용:

for f in "$chosen_dir"/*; do

(이름 변경과 공백 변경은 스타일 포인트입니다. 추가된 큰따옴표가 중요합니다.)

카운터를 실제로 사용한 적이 없기 때문에 카운터로 무엇을 하고 싶은지 모르겠습니다. 또한 위에 $i제공된 $f구성을 기반으로 for."$chosen_dir"

그런데 이것을 숙제로 지정해 주셔서 감사합니다. 더 짧은 솔루션이 있을 수 있지만 구문 오류를 수정하고 괜찮다면 일반적인 접근 방식은 괜찮습니다.변수 참조.

하위 디렉터리의 파일 개수의 경우 사용하는 명령으로 정확한 개수를 얻지 못할 수 있습니다. (실제로는 그럴 것이다.안 돼요정확한 수를 얻으려면 명령을 사용하십시오. ls "$chosen_dir" | wc -l하위 디렉토리가 아니라 사용자가 입력한 디렉토리를 테스트하기 때문입니다. ) 하위 디렉토리 내의 정확한 파일 수를 제공할 수 있도록 linecount ls대신 사용을 고려할 수 있습니다 . ls -1 -A "$i"( 및 플래그 man ls에 대한 자세한 내용은 참고자료를 참조하세요 .)-1-A

이것은 여전히 개행 문자가 포함된 파일 이름을 올바르게 처리하지 못하지만 숙제에 있어서 점수를 잃을 것이라는 점은 매우 의심스럽습니다. (실제로 프로덕션에서 사용되는 많은 스크립트는 개행 문자가 포함된 파일 이름에서도 실패합니다. 이러한 이름은 거의 전적으로 악의적인 사용자에게서 나온 것입니다.)

C 부분은 스스로 알아낼 수 있을 것 같아요. ;) ( 이 사이트에서 태그를 검색하여 필요한지 확인할 man sort수도 있습니다 .)sort

Answer