저는 1TB HDD와 256 SSD, 12GB RAM이라는 두 개의 디스크가 있는 노트북을 가지고 있는데 SSD에 데비안을 설치하고 싶습니다.
저는 Windows에서 최대 절전 모드 기능을 많이 사용하는데, 편리하고 여전히 사용하고 싶습니다. 최대 절전 모드에 SSD를 사용하는 것이 최선의 아이디어가 아니라는 것을 알고 있습니다. 반면, 시스템 성능을 위해서는 SSD에 스왑 파티션을 설정하는 것이 더 좋지 않을까요?
나는 항상 내 시스템의 최고의 성능을 달성하기 위한 최선의 솔루션이 무엇인지 궁금했습니다. 현재 저는 두 가지 옵션을 고려하고 있습니다.
최대 절전 모드 목적으로만 HDD에 16GB 스왑 파티션 - 최대 절전 모드를 활성화하고 스왑 가능성을 1로 설정합니다(HDD 스왑 작업으로 인해 시스템 속도가 느려지는 것을 원하지 않음).
혹시라도 SSD에 4GB 스왑 파티션이 있습니다. 최대 절전 모드는 없지만 세션 재개가 활성화되었습니다. 그렇다면 최대 절전 모드 후 재개된 것과 거의 똑같이 세션(애플리케이션 상태, 창 위치 등)을 복원할 수 있는 세션 관리자가 있습니까?
시스템 성능에 눈에 띄는 차이가 있습니까? 더 나은 해결책이 있습니까? 아마도: 스왑 파티션 2개 - 첫 번째는 최대 절전 모드(HDD)용이고 두 번째는 시스템 요구 사항(SSD)인가요?
답변1
대부분의 경우 스왑 설정을 건드리면 안 됩니다. 커널은 기본적으로 올바른 작업을 수행합니다(더 많은 스왑을 의미하더라도). 커널은 종종 유휴 시간을 사용하여 나중에 해제할 수 있을 것으로 생각되는 일부 페이지를 추측적으로 교체하여 메모리 부족이 발생할 때 물리적 메모리를 신속하게 해제할 수 있습니다. 나는 당신이 성능 저하를 눈치 채지 못할 것이라고 생각합니다.
디스크 일시 중지와 스왑의 경우: 검색 시간이 짧기 때문에 SSD로 교체하는 것이 확실히 더 나은 선택이지만 디스크 일시 중지는 단일 스레드 선형 I/O이므로 SSD를 사용하는 것은 별로 도움이 되지 않습니다(그러나 귀중한 SSD 공간을 많이 차지합니다.)
두 개의 스왑 파티션을 생성하는 것이 좋습니다. SSD에 더 작은 스왑 파티션, 우선 순위가 낮은 HDD에 더 큰 스왑 파티션, 그런 다음 최대 절전 모드를 위해 HDD의 스왑 파티션을 사용하세요.