![Kali를 파티션에 설치해야 합니까, 아니면 가상으로 실행해야 합니까? [폐쇄]](https://linux55.com/image/75692/Kali%EB%A5%BC%20%ED%8C%8C%ED%8B%B0%EC%85%98%EC%97%90%20%EC%84%A4%EC%B9%98%ED%95%B4%EC%95%BC%20%ED%95%A9%EB%8B%88%EA%B9%8C%2C%20%EC%95%84%EB%8B%88%EB%A9%B4%20%EA%B0%80%EC%83%81%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20%EC%8B%A4%ED%96%89%ED%95%B4%EC%95%BC%20%ED%95%A9%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%ED%8F%90%EC%87%84%5D.png)
나는 침투 테스트 과정에 관심이 있어서 내 시스템에서 Kali Linux를 실행할 수 있기를 원합니다. 저는 두 가지 옵션을 고려하고 있습니다. Kali를 내 컴퓨터의 파티션에 설치하고 VirtualBox에서 실행하는 것입니다.
두 번째 운영 체제를 실행하는 옵션의 상대적 이점은 일반적으로 무엇입니까? 특히 침투 테스트의 경우는 어떻습니까?
답변1
어떤 종류의 침투 테스트를 하려는지에 달려 있다고 생각합니다. 하드웨어의 낮은 수준 기능을 사용할 계획이 아니라면 가상 머신도 괜찮습니다. 이것부터 시작하는 것이 좋습니다. 나중에 베어 메탈에서 실행하기로 결정하더라도 파티션에 설치할 필요가 없으며 라이브 시스템을 실행하고 설정이나 기타 변경 사항을 썸 드라이브에 저장할 수 있습니다.
답변2
Kali를 능숙하게 사용하는 경우 하드 드라이브에 Kali를 설치하는 것이 항상 최선의 선택입니다. 그렇게 하면 잠재력을 최대한 발휘할 수 있기 때문입니다(RAM 및 기타 리소스의 전체 가용성). 가상 머신에 설치하는 것도 좋은 옵션이지만 이 경우 더 많은 RAM(최소 6GB)이 필요합니다.
답변3
때에 따라 다르지. 듀얼 부팅을 하려면 하드 드라이브에 설치해야 합니다. 이러한 유형의 설치는 운영 체제에 독점 리소스 기능을 제공합니다. 두 번째 옵션은 USB Live boot, Persistence Live USB 또는 Encrypted Live USB Persistence를 사용하는 것입니다. 세 번째 옵션은 Virtualbox 또는 VMware이지만 원활하게 실행되고 보안을 강화하려면 PC에 최소 8GB RAM이 있어야 합니다. 언제든지 무슨 일이 생기면 머신을 삭제하세요. 게다가 호스트가 감염될 가능성도 희박합니다.