나는 현재 Centos를 고려하고 있습니다. 왜냐하면 뭔가를 바꾸거나 6~9개월마다 시스템을 다시 설치해야 하거나 업데이트 없이 시스템을 실행하는 데 정말 지쳤기 때문입니다.
이제 Centos(또는 RHEL 또는 ScientificLinux)로 전환하면 소프트웨어 가용성이 감소하고 패키지가 오래된다는 사실을 완전히 깨달았습니다.
그러나 Centos는 이제 KDE4의 작동 버전을 사용할 수 있고 일반적으로 Firefox를 요즘 "오래된 것이 더 나은" 소프트웨어로 생각하기 때문에 이것은 언뜻 보기에는 그다지 나쁘지 않은 것처럼 보일 수 있습니다.
그리고 다른 것들도 많이 필요하지 않습니다(vlc, 아나콘다(파이썬 관련), 여러 브라우저, 와인, openTTD). 이것만으로도 만족할 수 있을 것 같습니다.
rpmfusion과 epel을 활성화하면 됩니다.
하지만 그렇지 않습니다. Epel은 작동하지만 rpmfusion은 존재하지 않습니다(아직? 아직?). Centos6과 5에 대한 저장소만 있습니다. 이에 대한 정보를 검색하면서 6에 대해 활성화하는 방법에 대한 정보만 찾았습니다. 이를 요청하는 사람들의 메일링 목록 항목 두 개가 있었고 그 중 하나는 "인프라 문제"를 언급했으며 물론 더 많은 것이 있습니다. 블로그 게시물 "이것, 이것, 이것, 저것만 복사하여 붙여넣기만 하면 됩니다."
그래서 무슨 일이 일어났나요?
rpmfusion이 죽었나요?
끝날 때까지 조금만 기다려야 하나요?
이름이 변경되었거나 이동되었나요?
일반적으로 허용되는 또 다른 대규모 저장소가 있습니까?
후자의 경우 atrpms와 nux-dextop은 최소한경고 없음, 필요한 것을 제공할 수 있지만http://atrpms.net/오프라인처럼 보이고, nux는 원맨쇼처럼 보이는데, 정말 믿기지 않습니다.
답변1
Rpmfusion에는 자원봉사자가 부족합니다. 어떤 이유로 그들은 마이그레이션이 완료될 때까지 분기 대신 git으로 마이그레이션하기로 결정했습니다. https://lists.rpmfusion.org/pipermail/rpmfusion-developers/2014-October/017494.html 불행하게도 이런 상황은 1년 넘게 지속됐다.
답변2
편집자: CERN(http://linuxsoft.cern.ch/)는 CentOS 7용 패키지를 제작해 왔습니다. 임시 .repo 파일을 만들었습니다.https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/CENTOS/bctest.repo(이름 등은 잘못되었지만 URL은 작동해야 합니다.) yum list | grep bctestepel 및 기본 저장소와 결합하더라도 반드시 필요한 모든 것은 아니지만 유용한 패키지가 꽤 많이 있음을 보여주는 것 같습니다.
비슷한 문제가 있어서 CentOS 6.8을 설치하기로 결정했습니다.
- centos.org 홈페이지의 경고에도 불구하고
이전 버전의 CentOS는 더 이상 지원되지 않습니다. CentOS는 기록 목적으로 이전 버전의 아카이브를 보관합니다. 이전 버전이 꼭 필요하다고 확신한다면 여기를 클릭하세요.
https://wiki.centos.org/다운로드CentOS 6 지원은 최소 4년 동안 계속될 것임을 명시합니다. 그 시간 내에 CentOS 7이 출시되어 사람들이 CentOS 7로 업그레이드할 수 있기를 바랍니다.
위키피디아에 따르면(https://en.wikipedia.org/wiki/CentOS#CentOS_releases), CentOS 6.8은 CentOS 7이 출시된 지(2014년 7월 7일) 불과 몇 달 전인 2016년 5월 10일에 출시되었습니다. 실제로 여기에는 CentOS에서 출시한 최신 "릴리스"인 CentOS 7.3이 포함되어 있지 않습니다. CentOS 제작자들은 7이 사용하기에는 너무 불안정하다는 것을 깨닫고 계속해서 6으로 업데이트한 것 같습니다.
아시다시피 rpmfusion은 6을 지원하지만 7은 지원하지 않습니다. 많은 rpmfusion 6 패키지가 CentOS 7에서 작동하지만 몇 가지 보기 흉한 오류가 발생하고 ffmpeg, mencoder/mplayer 및 vlc와 같은 중요한 패키지를 설치할 수 없습니다.
물론 소스에서 설치할 수 있지만 소스를 설치하려면 종속성을 수동으로 설치해야 하기 때문에 이는 보기 흉한 일입니다. 그렇게 하지 않기로 선택하면 기능이 손실됩니다.
CentOS 6은 강력한 RPM 기반을 갖춘 안정적이고 신뢰할 수 있으며 지원되는 배포판입니다. CentOS 7은 "이상함의 법칙"으로 인해 어려움을 겪고 있는 것 같습니다. 존재하고, 사람들이 사용하고, 일부 리포지토리도 있지만 안정성이 높지 않거나 사용하기 쉽지 않습니다.
답변3
그래서 무슨 일이 일어났나요?
개발하다계속하다.
rpmfusion이 죽었나요?
아니요, EL7의 경우 비합리적으로 느릴 뿐이지만 Fedora 사용자에게는 빠릅니다.
끝날 때까지 조금만 기다려야 하나요?
아니요. 소프트웨어에서 3년은 단지 "조금"이 아니라 아마도 EL8(2019?) 이전에 출시될 것입니다.
이름이 변경되었거나 이동되었나요?
아니요.
일반적으로 허용되는 또 다른 대규모 저장소가 있습니까?
아니요.너스EL7의 경우 수동으로 설치하도록 선택할 수 있습니다. 따라서 인기 있는/배포판 리포지토리에서 이러한 유형의 패키지를 원한다면 Fedora 또는 Debian을 사용하는 것이 좋습니다.