Mac에서 Linux를 이중 부팅하려고 합니다. 나는 가벼운 것을 찾고 있었는데 원래 Ubuntu 버전에 많은 추가 기능이 있다는 것을 알았습니다. 제 질문은 Ubuntu Gnome이 더 가벼우냐는 것입니다.
답변1
"표준" Ubuntu는 GNOME 버전입니다. Xubuntu(XFCE), Kubuntu(KDE) 및루벤 다이어그램(빛).
이는 설치된 초기 패키지 세트에만 영향을 미칩니다. 설치 후에는 기본적으로 하나 이상의 그래픽 데스크탑을 실행하도록 Ubuntu 시스템을 구성하기만 하면 됩니다. 예를 들어, 쿠분투 설치kubuntu-desktop
위안바오(다른 패키지에 의존하고 추천하기 위해서만 존재합니다.) 평범한 우분투에는ubuntu-desktop
즉시 설치unity
, 이는 (gnome 창 관리자), nautilus
(gnome 파일 관리자) 및 lightdm
로그인 관리자 와 같은 여러 그놈 패키지에 따라 다릅니다 . 다른 많은 것들이 있습니다.
모든 Ubuntu 버전 설치ubuntu-standard
그리고ubuntu-minimal
기본적으로 시작되는 모든 그래픽 데스크탑에서 부팅 가능하고 사용 가능한 GNU/Linux 시스템을 제공합니다.
그런 괜찮은 패키지 관리자를 사용하면 aptitude
어떤 버전을 설치할지는 생사 결정이 아닙니다. (ncurses 텍스트 UI, 종속성과의 좋은 상호 작용, 직접 요청했기 때문이 아니라 deps를 만족시키기 위해 설치된 패키지 추적.)
정리하고 다른 것을 설치하기로 결정했다면 데비안 패키지 종속성 및 충돌, 데스크톱 로그인 프로필 및 쓰레기를 파악하는 데 몇 시간을 보낼 수 있습니다 ubuntu-desktop
. :) 작동해야 하고 아마도 작동할 것입니다. 그러나 다소 혼란스럽습니다. 새로운 사용자가 갑자기 나타날 수도 있습니다.
답변2
Ubuntu의 "표준" 변형은 Unity 데스크탑 환경을 사용하는 반면 Ubuntu Gnome은 Canonical이 후원/승인하는 공식 버전 중 하나라고 생각합니다.
편리한 사용 통계는 없지만 MacBook Air(2014 모델)의 유일한 OS로 Ubuntu Gnome을 사용하고 정말 좋아합니다. 내 기억이 맞다면 Gnome은 Unity DE를 실행하는 표준 Ubuntu보다 가볍지만 Lubuntu 및 Xubuntu보다는 무겁습니다. Gnome DE는 반응성이 매우 뛰어나고 내 컴퓨터에서 멋지게 보입니다. 설치 과정은 쉽고 빠릅니다. Lubuntu와 Xubuntu는 모두 작동하며 각각 약 2주 동안 사용한 다음 Ubuntu Gnome을 설치했습니다. 나는 Gnome이 내 작업 흐름에 더 적합하다고 생각하며 개인적으로 선호합니다. Ubuntu Mate가 또 다른 옵션일 수 있습니다. 나는 몇 대의 PC에서 프로그램을 실행했는데 속도, 낮은 리소스 사용량 및 외관에 깊은 인상을 받았습니다.
저는 최근 Zorin OS가 설치된 리퍼브 MacBook Air 13" 5개를 구입하여 아이들과 손자들에게 개학 선물로 주었습니다. 리소스는 약간 무겁지만 Gnome DE가 수정된 Ubuntu 기반입니다. 매우 좋은 배포 버전은 이전 제품에 익숙할 것입니다. Windows 사용자.