간단한 VirtualBox 5+ 설치가 가능한 Stable/LTS Linux 배포판(Fedora, openSUSE, Ubuntu, Debian)이 있습니까? [폐쇄]

간단한 VirtualBox 5+ 설치가 가능한 Stable/LTS Linux 배포판(Fedora, openSUSE, Ubuntu, Debian)이 있습니까? [폐쇄]

Windows를 호스트 OS로 사용하면서 많은 것을 잃었습니다. 특히 10으로 업그레이드한 후에는 더욱 그렇습니다. 내 프로세서는 AMD64입니다.(안경),

AMD Virtualization™ (AMD-V™) Technology with IOMMU

Silicon feature-set enhancements for improved performance, reliability and security of existing and future virtualization environments by allowing virtualized apps direct, rapid access to their allocated memory
IOMMU is an extension to AMD64 architecture to support address translation and access protection on DMA transfers
    Security for user-level application and virtual machine guest OS
        Address translation and access control
        Device isolation
        Device assignment in virtualized systems
        Security and trusted boot support
        Unified interrupt manageme

저는 Java, C, (중급), Cython 3.x, node.JS, .NET 프로그래머입니다.

나는 amd64 하드웨어를 활용하고 간단한 VirtualBox 설치 프로세스를 갖춘 비교적 새롭고 안정적인 Linux 배포판을 요청했습니다. 나는 출신VirtualBox 5.0 Linux 호스트참조. 게스트 OS로 Windows 8.1 및 Windows 10을 실행할 계획입니다.

참고: openSUSE 13.2, VirtualBox 또는 VMWare 12, Xen 또는 KDE/QEMU에서는 성공하지 못했습니다.

감사해요

답변1

난 달린다아치리눅스VirtualBox가 있습니다. 장점은 롤링 릴리스가 있으므로 6~12개월마다 새 버전으로 업그레이드하는 문제가 없으며, 업스트림이 릴리스된 지 며칠 후에 항상 최신 소프트웨어를 얻을 수 있다는 것입니다.

또한 Linux를 처음 사용하는 경우 시도해 볼 수 있습니다.아치방, 즉시 사용 가능하고 사용하기 쉬운 ArchLinux 버전입니다.

또한 VirtualBox 5도 제공하고 사용하기 쉽고 사용자 친화적인 Fedora, Ubuntu 또는 Linux Mint에 관심이 있으실 수도 있습니다.

또한, 당신은 관심이있을 수 있습니다키보드 가상 머신이를 통해 각 가상 머신에 장치를 쉽게 할당할 수 있으므로 Windows 드라이버를 통해 Windows에서 직접 GPU를 사용할 수 있습니다. 차이점은 KVM이 커널에서 직접 낮은 수준에서 작동하므로 가상 머신을 실행할 때 오버헤드가 거의 없다는 것입니다. Xen은 비슷하지만(시도해 보셨군요) 오버헤드가 조금 더 높습니다. 단점은 VirtualBox 및 Qemu와 달리 하드웨어에서 지원하는 아키텍처 이외의 다른 아키텍처를 실행할 수 없다는 것입니다.

답변2

리눅스 민트를 사용해 보세요. 버추얼박스 설치sudo apt-get install virtualbox

나는 당신이 가상 머신에서 .Net 개발을 하고 있다고 가정하고 있습니다. 그렇다면 모든 머신 성능을 활용할 수 있도록 듀얼 부팅 설정을 권장합니다.

관련 정보