바로 오늘 아침에 파티션 테이블이 없는 하드 드라이브 파일 시스템을 실수로 만들었습니다. 나는 그것이 가능한지조차 몰랐는데, 그런 일이 일어났습니다. 이제 문제는 이를 취소할 것인지 아니면 그대로 둘 것인지입니다.
이 특별한 경우에는 여러 개의 파티션이 필요하지 않으므로 파티션 테이블이 없어도 문제가 되지 않습니다. 실제로 시스템 관리에 있어서는 정말 편리합니다. 그러나 Linux에서 기능 손실이 있는지는 모르겠습니다. 안내를 받고자 포스팅을 올립니다.
파티션 테이블이 없으면(파티션 추가 및 크기 조정 외에) 어떤 기능을 잃게 됩니까? 향후 시스템 업그레이드(Linux 내에서 유지)와 얼마나 이식 가능하거나 호환됩니까? Linux, Windows 및 OS X는 얼마나 상호 운용 가능합니까?
답변1
Linux 자체는 대부분 신경 쓰지 않습니다. 일부는 불가능하지만(예: 드라이브에 GRUB와 같은 부트로더 설치) 문제가 될 것 같지는 않습니다. 일부 소프트웨어( udisks예:)는 마운트 가능한 파일 시스템으로 인식되지 않을 수 있으므로 데스크탑 GUI에서는 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.
다른 운영 체제에 연결하는 경우 Mac OS와 Windows 모두에서 파티션 테이블을 생성하는 기능(읽기: 데이터 손상 또는 손상)을 제공했으면 좋겠습니다. FS를 지원한다고 가정하면 둘 중 하나에 설치할 수 있지만 GUI에서는 그렇게 하지 않습니다. 적어도 스턴트가 없는 것은 아닙니다.
다음 시스템 관리자(혹은 6개월 후의 귀하)~ 할 것이다케어.당신은 뭔가 이상한 것을 창조했습니다. 관리자는 fdisk -l디스크에 무엇이 있는지, 크기가 얼마나 되는지 등을 확인하려고 시도합니다. 다른 컴퓨터에 연결되었거나 운영 체제를 다시 설치해야 했을 수도 있고 문제가 발생하여 데이터를 복구하려고 할 수도 있습니다. 인식할 수 없는 파티션 테이블에 대한 혼란스러운 메시지를 받거나 파일 시스템에 따라 처음 몇 섹터가 의도적으로 사용되지 않으므로 fdisk는 빈 디스크라고 말합니다! 아니면 가 아닐 수도 있고 fdisk -l, 바로 fdisk뒤에 가 p오면 새로운 빈 파티션 테이블이 표시될 것입니다.
숙련된 시스템 관리자가 자신의 생각이 옳다면 무슨 일이 일어나고 있는지 알아낼 수 있을까요? 예, 그래야 합니다. (시간이 더 걸리고 완료해야 하는 작업이 지연되나요? 예.)
하지만 경험이 부족한 시스템 관리자나 스트레스를 받는 시스템 관리자가 이 문제를 해결할 수 있을까요? 글쎄, 내가 지적하고 싶은 것은 그것이 짝수인지 모른다는 것이다.가능한, 당신은 확실히 혼자가 아닙니다.
이 방법으로 유지하기로 결정한 경우 해당 시스템이 종료된 경우에도 사용 가능하고 발견된 곳에 기록하십시오. 예를 들어 외장 드라이브인 경우 스티커 메모(종이)를 드라이브에 단단히 부착할 수 있습니다.
답변2
Linux에서는 많은 것을 잃지 않습니다. 전체 디스크 장치를 파일 시스템의 백업 저장소로 사용하는 것은 거의 괜찮습니다. 디스크를 다른 운영 체제(예: Windows 또는 Mac OS X)로 이동하지 못할 수도 있지만 이는 전체 디스크 장치를 사용한다는 사실보다는 파일 시스템 때문입니다. 다른 운영 체제와 상호 운용되는 운영 체제는 전혀 영향을 받지 않습니다.
전반적으로, 지금 작동하는 경우 실제로 다시 실행하고 디스크에 파티션을 생성하려는 경우가 아니면 그대로 두겠습니다.