이것이 논란의 여지가 있다는 것을 알고 있지만 다양한 배포판을 인터넷 검색하고, 다운로드하고, 설치하고, 제거하는 데 2주를 보냈지만 여전히 명확한 대답은 없습니다.
내 기계
오래된ASUS EeeBox 컴퓨터 EB1012PIntel® Atom™ D510 듀얼 코어 1.66Hz, 2GB DDR2 800MHz.
내 이야기
저는 Windows에서 자랑스러운 Linux 사용자로 전환하고 있습니다. 내 컴퓨터는 주로 웹 브라우징(Chrome 및 Firefox 사용), 그래픽 디자인(InkScape), 프로그래밍(Atom 사용)에 사용되며 내 도구 체인은 주로 Node.js, ssh 및 git으로 구성됩니다. YouTube와 Egghead.io 동영상을 봤습니다.
빠르고 원활한 경험을 위한 좋은 배포판(또는 배포판을 구성하는 가장 좋은 방법)은 무엇입니까? 현재 저는 Ubuntu를 사용하고 있으며 Arom D510 CPU와 2GB RAM에서 느리게 실행됩니다. Xubuntu가 더 낫지만 모든 배포판에는 내가 절대 사용하지 않을 쓰레기가 많이 포함되어 있습니다(예: Office 프로그램). 이것이 단지 얼음의 일각일 뿐인지, 내가 보지 않는 것에 대해 더 살펴볼 것이 있을지 궁금합니다. 대해 알고 있습니다.
프런트엔드/node.js 웹 개발에 초점을 맞춘 배포판이나 사용자 정의 배포판 가이드가 있나요?
Linux 사용자에게 물어보기에는 민감한 질문인 것 같습니다. 유통 전쟁을 일으키고 싶지 않아요! 연구를 시작할 위치에 대한 몇 가지 팁을 알려주세요.
답변1
꼭 보시길 추천드려요아치리눅스. 많은 사람들이 Linux 초보자에게 적합하지 않다고 말하지만 나는 이에 동의하지 않습니다. 새로운 사용자에게 약간 짜증나거나 겁이 날 수 있는 유일한 점은 GUI 설치 프로그램이 없다는 것입니다. 최소한의 설치 이미지를 얻으면 그게 전부입니다.
시작하고 실행하려면 다음 명령을 사용하여 설치하는 것이 유용합니다.지시하다상자 옆에 있는 태블릿/휴대폰에 있습니다. 걱정하지 마십시오. 설치 과정은 잘 문서화되어 있습니다. 곧 작동하는 Archbox를 갖게 될 것입니다.
왜 아치를 사용하나요?
Arch의 철학은 모든 것을 가능한 한 단순하고 가볍게 유지하는 것입니다(키스) - 그래서 Spartan 설치 미디어와 일부 텍스트
Arch는 사용자 정의가 가장 쉽고 쉬운 Linux 배포판입니다. 과거에는 이것이 주요 이유 중 하나였습니다.루트 다이어그램. 그러나 Gentoo의 단점은 주로 소스 코드에 중점을 두기 때문에 컴파일 시간이 걸린다는 것입니다. 반면에 Arch는 바이너리 패키지와 함께 제공됩니다.
Archlinux의 가장 좋은 부분 중 하나는우레아 소변 비율,아치 사용자 저장소. 이것은커뮤니티 중심 레포. 이건 욕망이 남지 않아
여기Arch와 다른 배포판 간의 몇 가지 차이점을 나열합니다.
Archlinux를 사용하는 것은 게임을 하는 것과 같습니다.레고: 원하는 것은 무엇이든 자유롭게 만들 수 있습니다. 작은 시스템이 필요합니까? 예를 들어 설치하십시오.LXDEDE로. 당신한테 달렸습니다.
답변2
답변3
나는 강력히 추천한다FreeBSD. 그러면 어떤 "배포판"을 사용할지 궁금해할 필요가 없으며 대부분의 Linux 배포판과 마찬가지로 원하는 모든 종류의 데스크탑과 도구를 설치할 수 있으므로 작업을 수행하는 데 있어 한 가지 정해진 방식에 얽매이지 않을 것입니다. 여전히 좋은 Unix 계열 시스템을 사용하면서 원하는 것은 무엇이든 교환/교환할 수 있습니다. 릴리스를 점프할 필요가 없습니다.
하지만 FreeBSD는 전문가를 위한 전문 운영체제이기 때문에 손을 댈 수는 없지만,지역 사회그리고문서매우 좋은. 도움이 필요하면 확인해 보세요.PC-BSD.
저는 워크스테이션으로 FreeBSD를 독점적으로 사용하고 있으며 11년 동안 웹 개발을 해왔습니다.