너무 많은 종속성이 없는 가벼운 하단 패널?

나는 추천하고 싶다색조 2,FB 패널(C와 GTK+),패널(fbpanel 기준).

게다가파이 패널Python과 C로 작성된 경량 패널/작업 표시줄이라고 합니다.

Tint2는 openbox용으로 만들어졌고 lxpanel은 lxde용으로 만들어졌지만 종속성이 너무 많지는 않다고 생각합니다. 또한 카이로나 판자에 비해 보기 좋게 보이도록 이 패널을 사용자 정의해야 할 수도 있다는 점을 명심하세요.

저는 15년 넘게 리눅스를 사용해왔습니다.

저는 현재 일주일 동안 노트북에서 titt2를 사용하여 lxpanel을 탐색하고 있습니다.

모두 자원이 부족한 것 같습니다.

가장 먼저 주목해야 할 점은 Tint2는 응용 프로그램 메뉴나 시작 메뉴(원하는 경우)를 제공하지 않는다는 것입니다.

Tint3는 개발 중입니다. 다음 요점으로 넘어가겠습니다. Tint2/3은 Google에서 어느 정도 개발했으며 그리 오래되지 않았습니다.

일주일 정도 검색한 뒤 xdotool과 키 바인딩을 이용해 Tint2 런처 아이콘에서 오픈박스 메뉴를 띄우는 방법이 있는데 이건 OPENBOX 메뉴이지 배경을 우클릭해서 얻을 수 있는 Tint2 메뉴가 아닙니다.

또한 openbox-menu 및 lxmenu-data(lxde 메뉴에 응용 프로그램을 자동으로 채우는 프로그램)를 설치할 수 있으며 일부 구성 편집을 통해 자동으로 openbox 메뉴에 프로그램을 추가한다는 사실도 발견했습니다.

시작 메뉴 설정과 같은 작업 외에도 GUI를 사용하여 보기 좋게 만들 수도 있습니다. GUI는 나에게 약간 지나친 것처럼 보이지만 단순성에 대해 언급할 내용이 있습니다.

대규모 구성 후에 Tint2는 보기에도 좋고 종속성도 거의 없이 잘 실행됩니다.

그 말은...

lxpanel은 플러그 앤 플레이 방식이며 이미 lxmenu-data 설정이 함께 제공됩니다.

이를 구성하려면 직접 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 GUI를 사용할 수 있습니다.

GUI는 매우 간단하여 원하는 모양을 빠르고 쉽게 얻을 수 있습니다.

몇 분 후, lxpanel은 완전히 작동하고 멋지게 보였습니다.

lxpanel에는 약 3개의 종속성이 설치되어 있지만 그 수는 매우 적습니다.

lxpanel은 리소스 사용량 측면에서 Tint2와 매우 유사합니다.

마지막으로 언급할 점은 lxpanel이 LXDE에서 왔으며 현재 매우 유사한 LXQt 개발을 위해 개발이 지연되고 있다는 것입니다. (GTK 및 QT 기본)

lxqt-panel도 가볍기 때문에 다음에 집중하겠습니다.

도움이 되었기를 바랍니다

행운을 빌어요

새로운 추가

바라 패널

방금 이걸 가지고 놀기 시작했지만 빨리 감동받았습니다.

lxpanel만큼 쉽게 설정할 수 있습니다.

꽤 훌륭하고 간단한 GUI 설정처럼 보입니다.

원래는 lxpanel을 기반으로 했지만 다시 작성되었습니다.

일부 종속성이 있지만 여전히 매우 가볍습니다.

나는 이것을 지킬 수 있다.