심볼릭 링크가 존재하지 않는 파일을 나열하는 방법은 무엇입니까?

Question 1

질문을 올바르게 이해했다면 이미지에 심볼릭 링크가 없는 myfiles의 파일이 필요합니다.

#!/bin/bash

OIFS="$IFS"
IFS=$'\n'

files="$(find myfiles/ -type f -name '*.jpg' -or -name '*.cr2')"
for f in $files; do
    list="$(find -L images/ -xtype l -samefile "$f")"
    if [[ "$list" == "" ]]; then
        echo "$f does not have symlink."
    fi
done

IFS="$OIFS"

이 방법에는 myfiles/1 디렉토리에 a.jpg 파일이 있고 image/3 또는 단지 image/ 디렉토리에 이를 가리키는 심볼릭 링크가 있는 경우 경고가 표시되며 해당 파일은 심볼릭 링크가 누락된 것으로 보고되지 않습니다.

Answer

질문을 올바르게 이해했다면 이미지에 심볼릭 링크가 없는 myfiles의 파일이 필요합니다.

#!/bin/bash

OIFS="$IFS"
IFS=$'\n'

files="$(find myfiles/ -type f -name '*.jpg' -or -name '*.cr2')"
for f in $files; do
    list="$(find -L images/ -xtype l -samefile "$f")"
    if [[ "$list" == "" ]]; then
        echo "$f does not have symlink."
    fi
done

IFS="$OIFS"

이 방법에는 myfiles/1 디렉토리에 a.jpg 파일이 있고 image/3 또는 단지 image/ 디렉토리에 이를 가리키는 심볼릭 링크가 있는 경우 경고가 표시되며 해당 파일은 심볼릭 링크가 누락된 것으로 보고되지 않습니다.

Question 2

myfiles아래 파일은 심볼릭 링크가 아니며 파일 이름에 개행 문자가 포함되어 있지 않다고 가정합니다 . (이러한 가정을 위반하더라도 내 접근 방식은 여전히 작동하지만 더 복잡해집니다.) 또한 범용 readlink유틸리티가 있고 이것이 -fLinux(GNU 및 BusyBox)의 경우인 정식 경로를 지원한다고 가정합니다. 예를 들어 OSX에는 없습니다.

더 나은 측정을 위해 파일 목록을 작성하고 정렬합니다.

find /myfiles -type f -print | sort >all.list

절대 경로를 사용하여 심볼릭 링크 대상 목록을 만듭니다.

find /images -type f -exec readlink -f {} \; | sort >linked.list

링크되지 않은 파일 나열:

comm -32 all.list linked.list

프로세스 대체를 지원하는 쉘을 사용하는 경우 모든 것을 하나의 명령에 넣을 수 있습니다.

comm -23 <(find /myfiles -type f -print | sort) \
         <(find /images -type f -exec readlink -f {} \; | sort)

아래 링크가 /images절대 링크인 경우 readlink이 옵션을 생략할 수 -f있으며 *BSD 및 OSX에서 사용할 수 있습니다.

Answer