LiveUSB가 squashfs(및 유사한) 파일 시스템을 사용하는 이유는 무엇입니까?

Squashfs는 불변의 라이브 이미지를 생성하기 위해 페더레이션된 FS(overlayfs, aufs)와 함께 사용되는 경우가 많습니다.

이는 squashfs 이미지가 읽기 전용으로 마운트되는 반면 tmpfs는 읽기-쓰기로 마운트됨을 의미합니다. 그런 다음 이 두 레이어를 조립하고 /에 결합체로 마운트합니다. 이러한 조립 및 설치 단계는 일반적으로 조립된 루트 파일 시스템으로 루트를 지정하기 전에 initramfs에서 수행됩니다.

모든 읽기 전용 액세스는 squashfs 이미지에 직접 수행되는 반면, 모든 변경 사항은 RAM의 휘발성 tmpfs에 커밋되므로 다음에 부팅할 때 이미지는 변경되지 않은 상태로 유지됩니다.

IMHO, squashfs readwrite를 사용하는 것은 관련성이 적습니다. 이 경우 공간 제약을 꼭 충족해야 하는 경우가 아니라면 제안한 대로 ext4를 사용해야 합니다.

squashfs는 특히 USB 플래시 드라이브와 같은 느린 미디어의 경우 더 빠릅니다.
squashfs에서 부팅하면 데이터가 효과적으로 압축되고 메타데이터가 그다지 복잡하지 않기 때문에 IO가 줄어듭니다. squashfs

에는 몇 가지 단점이 있습니다. CPU를 많이 사용하고 데이터 수정을 허용하지 않으므로 데스크톱에서는 널리 사용되지 않지만 liveUSB와 같은 작업에는 적합합니다.

주된 이유는 압축이 풀린 이미지가 시작 시 자체적으로 확장된다는 것입니다. 그런데 어디에서?

RAM에 있는 경우 컴퓨터에 이를 구현하기에 충분한 RAM이 없을 수 있습니다. 그러나 ext4 파티션의 USB 키 자체에서 수행된 경우 파일이 동일한 파티션에 기록되었으므로 "이미지"가 더 이상 완전하지 않습니다.

더 나쁜 것은 일부 변경 사항으로 인해 변경 사항이 지속적으로 발생할 수 있으며 이는 이미지에 발생하고 싶지 않은 일입니다.