☰

Redhat 저장소가 여전히 2년된 부스트를 제공하는 이유는 무엇입니까?

tag-icon • tag-icon rhel
Redhat 저장소가 여전히 2년된 부스트를 제공하는 이유는 무엇입니까?

저는 (몇 주 전에) 방금 ​​출시된 RHEL 7.1을 설치했습니다. 2년 전에 출시된 부스트 1.53을 여전히 제공하는지 궁금합니다.http://www.boost.org/users/history/

yum list | grep boost
boost.x86_64                           1.53.0-23.el7          @rhel-7-server-rpms
boost-atomic.x86_64                    1.53.0-23.el7          @rhel-7-server-rpms
boost-chrono.x86_64                    1.53.0-23.el7          @rhel-7-server-rpms
boost-context.x86_64                   1.53.0-23.el7          @rhel-7-server-rpms
boost-date-time.x86_64                 1.53.0-23.el7          @rhel-7-server-rpms
boost-devel.x86_64                     1.53.0-23.el7          @rhel-7-server-rpms
boost-filesystem.x86_64                1.53.0-23.el7          @rhel-7-server-rpms
...
  • RHEL이 몇 년 동안 리포지토리에서 부스트를 업데이트하지 않은 이유는 무엇입니까?
  • 최신 버전(1.57)을 직접 컴파일하여 사용하는 것이 얼마나 안전합니까?
  • 내 말이 맞습니까? 좋은 제안이 될 것입니다. 항상 오래되었으므로 RHEL 7 저장소의 부스트를 사용하지 말고 최신 버전을 직접 컴파일하십시오.

답변1

최신 소프트웨어를 원한다면 다른 배포판을 사용해야 할 것입니다. RHEL은 엔터프라이즈 배포판이며 최신 소프트웨어를 제공하지 않습니다. 아마도 모든 버그를 제거하기 위해 더 철저한 테스트를 거쳤기 때문일 것입니다. 설치된 Boost 버전을 업그레이드하는 것은 이에 의존하는 배포판의 다른 패키지에 따라 옵션일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 또 다른 방법은 최신 버전의 Boost를 로컬에 설치하는 것입니다.

관련 정보