하나 살까 고민 중이야구글 크롬캐스트또는큐브텍 이지캐스트처음 며칠 동안은 주로 참신함 때문에 미디어 플레이어나 프레젠테이션용 장치로 사용했을 수도 있습니다.
그들이 설정되는 방식은 전체적으로다이얼이 기술은 나에게 약간 이상해 보이지만 실제로 실제로 본 적이 없기 때문에 그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그러나 일부 라우터에 문제가 있다는 것을 알고 있습니다. 이게 문제야, 내가 두려워하는 것처럼OpenWrt라우터 전용.
제어 앱이 Android에서 실행된다는 것을 알고 있지만 Linux 노트북 및/또는 데스크톱/워크스테이션은 어떻습니까? Chrome이 Chrome 앱을 사용한다는 것을 알고 있지만 클라이언트에 WLAN 라디오가 없고 무선 액세스 포인트에 연결되어 있는 경우(두 네트워크를 모두 연결하는 경우) 계속 작동합니까? OpenWrt는 어떻습니까? 기본적으로 작동합니까?
이제 스틱을 사용하는 방법에는 최소한 두 가지가 있습니다.
- 미디어 플레이어로서 - 거의 독립형 모드이거나 인터넷에서 스트림을 재생합니다.
- 프레젠테이션 동글 - 이 방법을 사용하면 HDMI 포트가 있는 모든 TV나 프로젝터를 "제어"하고 이를 사용하여 프레젠테이션을 하거나 비디오를 보여줄 수 있습니다.
내 사용 사례가 이를 포괄합니까? 아이디어는 그것을 집에 있는 TV에 영구적으로 연결하는 것이 아니라 어디를 가든지 가지고 다니는 것입니다. 폼 팩터는 이동성을 거의 의미하지만 전원을 공급하는 것은 약간 이상해 보입니다.
내 (Android) 태블릿과 Linux 노트북 모두 두 가지 사용 사례를 모두 포괄해야 합니다.
완전히 잘못된 동굴을 조사하고 있다면 대안을 제안해주세요.
답변1
Cubetek Ezcast가 Tronsmart EZcast와 유사하다면 아마도 uPnP 프로토콜에 대한 고유한 확장 기능이 있어 EZcast 소프트웨어 이외의 다른 소프트웨어와 함께 사용하는 것이 거의 불가능할 것입니다. 리눅스에서 어떻게 사용하는지 알아보기 시작했는데,당시에는 불가능해 보였는데.
그러나 누군가가 EZcast 프로토콜을 다시 구현하는 것은 시간 문제일 수 있습니다.