![어떤 데스크탑 환경이 더 적은 리소스를 소비합니까? [폐쇄]](https://linux55.com/image/5291/%EC%96%B4%EB%96%A4%20%EB%8D%B0%EC%8A%A4%ED%81%AC%ED%83%91%20%ED%99%98%EA%B2%BD%EC%9D%B4%20%EB%8D%94%20%EC%A0%81%EC%9D%80%20%EB%A6%AC%EC%86%8C%EC%8A%A4%EB%A5%BC%20%EC%86%8C%EB%B9%84%ED%95%A9%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%ED%8F%90%EC%87%84%5D.png)
노트북에 Mint를 설치하고 싶은데 어떤 데스크톱 환경에서 사용해야 할지 아직 결정하지 못했습니다. 현재 이 배포판에서 제공하는 사용 가능한 데스크탑 환경은 Cinnamon, MATE, KDE 및 Xfce입니다. 이것들 중에서 나는 Fedora에서 사용하는 Xfce만 알고 있지만, 버그가 너무 많아서 더 이상 사용하고 싶지 않습니다.
그래서 내 질문은 다음과 같습니다Cinnamon, MATE 또는 KDE 중 나머지 데스크탑 환경 중 리소스를 덜 소비하는 것은 무엇입니까?
알아야 할 경우를 대비해 내 노트북에는 2.9 GBRAM이 있습니다.
고쳐 쓰다:내 문제가 왜인지 이해가 안 돼요.주로 의견을 토대로”. 어떤 데스크탑 환경이 더 보기 좋고 더 귀여운지 묻는 것이 아니라, 어떤 데스크탑 환경이 리소스를 더 적게 소비하고 완벽하게 수량화할 수 있는지 묻는 것입니다.
답변1
세 가지 중에서 MATE는 Gnome2의 포크이므로 아마도 가장 가볍습니다. Cinnamon과 KDE는 둘 다 상대적으로 무겁습니다. 그러나 RAM에 관한 한 2.9GB는 누구에게나 충분합니다. 제한 요소는 그래픽 카드일 가능성이 높습니다.
또한 원하는 데스크톱을 설치할 수 있습니다. Mint는 자체 저장소와 Ubuntu 저장소를 사용하므로 blackbox, openbox, fluxbox, windowmaker, lxde 등을 찾을 수 있습니다. 주변에 물색!