저는 Gnu/Linux 배포판을 만들고 있습니다. 나는 커널을 오픈 소스로 유지할 것이지만 데스크탑 환경과 그 위에 있는 프로그램(내가 만든 것)은 독점이 될 것입니다. 가능합니까? GNU GPL v2는 GPL 라이센스 소프트웨어의 파생물을 비공개 소스로 만들 수 없다고 규정합니다. 그래서 Linux 커널을 수정하는 대신 몇 가지 추가 기능을 추가했습니다. 전체 프로젝트가 비공개 소스인 경우 라이센스 문제가 발생합니까?
답변1
첫째, GNU/Linux 배포판은 많은 소프트웨어 패키지로 구성되며, 그 중 일부는 GNU GPL에 따라 라이센스가 부여되지만 다른 라이센스도 관련되어 있습니다. 예를 들어 Perl은예술적 라이센스 또는 GPL — 귀하의 선택, Apache는 다음에서 다룹니다.아파치 라이센스. 즉, GPL은 사용해야 하는 가장 강력한 카피레프트 라이센스 중 하나입니다.
GNU GPL은 오직분배하다;Linux 배포판을 누구와도 공유하지 않는 한 해당 조건을 준수할 필요도 없습니다. 그러나 공유하는 경우 사본을 받는 사람은 누구나 귀하에게 소스 코드를 요청할 권리가 있습니다. 또는 Red Hat과 유사한 접근 방식을 사용하여 소스 코드만 릴리스하고 컴파일된 바이너리만 유료 고객에게 제공할 수 있습니다.
그러나 비공개 소스 제품을 구축하려는 경우 GNU/Linux는 좋은 출발점이 아닙니다. BSD 기반 시스템을 사용자 정의하는 것을 고려할 수 있습니다.
답변2
둘 다 Canonical의 우분투입니다.소프트웨어 파트너 저장소(독점 응용 프로그램이 있음) 및스팀 운영 체제전적으로 가능하다고 말씀드리겠습니다.
재미는 (제 생각에) 사람들을 지원할 때 시작됩니다. 모든 독점 패키지/프로그램을 직접 작성하면 대부분의 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 독점 소프트웨어가 다른 공급업체의 제품인 경우 지원 문제가 더 심각해질 수 있습니다. 공유된 바와 같이 전문 저작권 변호사를 찾는 것이 가장 좋습니다.