![어떤 파일 시스템을 백업하는 것이 가장 좋습니까? [폐쇄]](https://linux55.com/image/49619/%EC%96%B4%EB%96%A4%20%ED%8C%8C%EC%9D%BC%20%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%EC%9D%84%20%EB%B0%B1%EC%97%85%ED%95%98%EB%8A%94%20%EA%B2%83%EC%9D%B4%20%EA%B0%80%EC%9E%A5%20%EC%A2%8B%EC%8A%B5%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%ED%8F%90%EC%87%84%5D.png)
방금 모든 문서를 백업하고 별도로 저장하기 위해 디스크를 구입했습니다. Linux에서 어떤 파일 시스템이 더 나은 안정성을 제공할지 모르겠습니다. 한 달에 한 번 백업하고 항상 연결되어 있지는 않을 수도 있지만 내 데이터가 보존되는지 확인하고 싶습니다.
어쩌면 ext4일까요?
답변1
이 질문은 주관적입니다.
EXT4는 안정적인 것으로 간주되며 로깅을 지원합니다(EXT3는 지원하지만 EXT2는 지원하지 않음). 이는 손상을 방지하는 데 도움이 됩니다.
BTRFS아직 실험적이지만 더 많은 기능을 제공합니다.
라이저 4,TUX3,XFS,다양한 ZFS 구현, 등.선택의 폭이 넓습니다.
개인적으로 저는 모든 드라이브에서 EXT4를 사용하고 있으며 FS에는 문제가 없습니다.
안정성 벤치마크에 대해서는 알지 못하지만(일부 "백서"가 있을 수 있음) Phoronix는성능 벤치마크
마지막으로 이 질문은 중복될 수 있습니다.Linux의 대용량 파일(백업)을 위한 안정적인 파일 시스템
답변2
저는 항상 기본 드라이브와 백업 드라이브용으로 다른 FS를 사용합니다. 이상한 FS 오류가 발생하면 백업 미디어에서 오류가 발생하지 않기 때문입니다.